Follow by Email

domingo, 31 de outubro de 2010

Crônica da Manhã de um Dia Cívico

Para ver a Crônica anterior use o link : Link Permanente http://rcav5.wordpress.com/2010/10/03/cronica-da-man…sse-dia-civico/

Crônica da manhã desse dia civico


Graças à iniciativa que tomei pondo grade na passagem por onde entravam os simios , ao em vez de usar paliativos , Luis Inácio , Dilma , Dirceu e seus capangas sumiram : ufa ! Luis Inacio nunca mais Dilma jamais e Dirceu passa fora !

 

Subsídios para uma boa escolha :

 

 

1- O futuro depende de você. Cabe a cada um nós contribuir para esclarecer, informar e evitar ilusionismos e enganações típicos de quem tem conflitos históricos com a verdade, com vida e com a democracia.

No site http://tr.virtualtarget.whservidor.com/index.dma/DmaClick?7283,6,88609,86,7fbd93d9bc6653d563822e419285efa5,aHR0cDovL3d3dy5kaWxtYXBvcnF1ZW5hb3ZvdGFyLmNvbS5icg== tem dezenas de artigos, vídeos, noticias de fontes respeitadas. Muitos da própria candidata e de seus apoiadores que evidenciam o porque devemos alertar as pessoas e recomendar voto em Serra 45.
Fale com seus vizinhos, seus parentes, seus amigos. Peça voto em Serra 45.
Por um Brasil sem escândalos, sem corrupção. Por um Brasil dos brasileiros. Por um Brasil de Verdades.

Porque não votar em Dilma.
Alguns exemplos:


PORQUE SERRA?

2- Veja post anterior sobre a popularidade so Luis Inacio ...  :





  • Da para entender que esse goveno tenha alcançado 8...











  • Um amigo socorreu com a informação :
    Existem pessoas generosas que vão votar pela a continuidade desse esquema milionário...

    Observem quais Estados!







    O Brasil que trabalha...

    Estado
    Quanto paga ao governo federal
    Quanto recebe do governo federal
    Resultado final

    Acre
    244.750.128,94
    2.656.845.240,92
    2.412.095.111,98

    Amazonas
    6.283.046.181,11
    3.918.321.477,20
    2.364.724.703,91

    Amapá
    225.847.873,82
    2.061.977.040,18
    1.836.129.166,36

    Pará
    2.544.116.965,09
    9.101.282.246,80
    6.557.165.281,71

    Rondônia
    686.396.463,36
    2.488.438.619,93
    1.802.042.156,57

    Roraima
    200.919.261,72
    1.822.752.349,69
    1.621.833.087,97

    Tocantins
    482.297.969,89
    3.687.285.166,85
    3.204.987.196,96

    Alagoas
    937.683.021,32
    5.034.000.986,56
    4.096.317.965,24

    Bahia
    9.830.083.697,06
    17.275.802.516,78
    7.445.718.819,72

    Ceará
    4.845.815.126,84
    10.819.258.581,80
    5.973.443.454,96

    Maranhão
    1.886.861.994,84
    9.831.790.540,24
    7.944.928.545,40

    Paraíba
    1.353.784.216,43
    5.993.161.190,25
    4.639.376.973,82

    Pernambuco
    7.228.568.170,86
    11.035.453.757,64
    3.806.885.586,78

    Piauí
    843.698.017,31
    5.346.494.154,99
    4.502.796.137,68

    Rio Grande do Norte
    1.423.354.052,68
    5.094.159.612,85
    3.670.805.560,17

    Sergipe
    1.025.382.562,89
    3.884.995.979,60
    2.859.613.416,71

    Goiás
    5.397.629.534,72
    5.574.250.551,47
    176.621.016,75

    Mato Grosso
    2.080.530.300,55
    3.864.040.162,26
    1.783.509.861,71

    Mato Grosso do Sul
    1.540.859.248,86
    2.804.306.811,00
    1.263.447.562,14

    Espírito Santo
    8.054.204.123,9
    3.639.995.935,80
    4.414.208.188,10

    Minas Gerais
    26.555.017.384,87
    17.075.765.819,42
    9.479.251.565,45

    Rio de Janeiro
    101.964.282.067,55
    16.005.043.354,79
    85.959.238.712,76

    São Paulo
    204.151.379.293,05
    22.737.265.406,96
    181.414.113.886,09

    Paraná
    21.686.569.501,93
    9.219.952.959,85
    12.466.616.542,08

    Rio Grande do Sul
    21.978.881.644,52
    9.199.070.108,62
    12.779.811.535,9

    Santa Catarina
    13.479.633.690,29
    5.239.089.364,89
    8.240.544.325,4


    Maranhão - o que recebe mais esmola

    São Paulo - o que dá mais esmola

    Agora você entendeu o porquê da popularidade dele lá em cima???

    Divulgue a seus amigos.

    Eles também devem conhecer.

    A gente tem que bancar aquele povo que não trabalha, e eles elegem o Presidente...

    É imprecionante ... não ... claro que sim eles deveriam dar algo em troca como no plano original e não voto pro Luis Inacio que os compra com o nosso dinheiro FHC acabou com a SUDENE e o Nordeste mudou de donos - que vergonha , vamos acabar com isso apostando na integridade do Serra e sobretudo não nos dispersando ! Hoje, com o voto certo 45 Jose Serra .
    Os meus Evangelizadores me ensinaram com base no dizer das escrituras : ganhareis suas vidas com o suor de seus rostos ,que todo Cristão tem o direito à caridade, mas em consequência tem o dever de competência para que possa retribuir à sociedade o que recebeu do trabalho alheio .
    Além disso tem a obrigação da honestidade - não roubaras ... Seguetestemunho ja publicado que ora repito por pertinente :



    video

    sábado, 30 de outubro de 2010

    A responsabilidade feminina nesta eleição

                                                                     

    Véspera do dia decisivo ! A responsabilidade das mulheres brasileiras cristãs é grande Quando jovens cobriram se com o manto protetor da Virgem Maria escolhendo a maternidade e dedicar suas vidas a santificar seu larea . Agora tem a alternativa trazida pelo Luis Inácio DE OPTAR PELO NOVO PARADIGMA da mulher brasileira - Dilma Roussef . Esta,  ao contrário delas,  que quando jovens fizeram a opção cristâ . Optou ``corajosamente`` por enfiar na boca um charuto cubano , aprender a usar uma metralhadora , fazer coqueteis Molotov ,aprender táticas terroristas , etc ... e usar roupas militares masculinas !

    O novo paradigma segundo Luis Inácio





    OU


    Que Deus  nosabeçoe ! e nos livre dessa !!!

    Uma nova mulher brasileira diferente bem podia ter sido a escolhida  ! 



    Mas não foi do agrado do Cara ... porque ? Se 20.000.000 de brasileiros acharam que sim !

    Qual será a escolha da maioria ?





    Quando se é governado por mentirosos... vejam só !!!

    Pesquisa GPP mostra empate técnico com Serra na frente
     


    X



    O instituto GPP registrou no TRE uma pesquisa onde mostra que o candidato José Serra lidera a disputa com 52% dos votos válidos e Dilma com 48%. Os números  são diferentes dos  divulgados pela mídia nacional, o que provoca um reboliço.

    A pesquisa ouviu 4.047 pessoas  entre os dias 22 e 24 de outubro no país inteiro, “registramos a pesquisa para mostrar para a população e dizer o seguinte: “não viaje, fique na sua cidade e vote. Porque se isso acontecer, o Serra será presidente do Brasil. A eleição vai ser apertada para qualquer um dos lados”, diz o candidato a vice-presidente Índio da Costa.

    Segundo ainda informação do Instituto GPP,  o único que acertou os números no primeiro turno, estes números são de uma pesquisa de campo e não do tracking tucano, que faz pesquisa telefônica. De qualquer maneira, eles estão próximos do que tem constatado o tracking: uma vantagem para Serra, mas ainda em situação de empate técnico.

    O Instituto GPP goza de credibilidade e tem um histórico de acerto em pesquisas sobre intenção de votos, que realizou em outras disputas eleitorais, inclusive no primeiro turno das eleições presidenciais deste ano, quando acertou o resultado.

    A pesquisa foi registrada no TRE sob o número 37.219/2010

    Cristãos Unidos Ao Espírito Santo jamais serão Vecidos !


    Mnifesto em Defesa da Democracia
    A Democracia (verdadeira ) favorece o Evangelho pois permite o diálogo entre diferentes em busca da verdade  , que nos não tememos ... ja que a recebemos do Espírito Santo e não de Freis Betos &Boff , etc .

    Manifesto em Defesa da Democracia

    sexta-feira, 29 de outubro de 2010

    Católicos face orientação do Papa

    ``Quanto a ti , permanece firme naquilo que aprendeste e aceitaste como verdade `` (2Tm3,14a )
    1-Não matarás . (Decálogo )
    2-Teu sim será sim ,e seu não será não, fora disso ... ( Mt 5, 37 )
    3-O Demônio (adversário do Evangelho ) é mentiroso e homicida ... Jo 8,42-47 )
    Quanto a mim não voto na Dilma nem que a vaca tussa .Não só porque ela assinou o compromisso com o PT e com grupos de ação armada da Esquerda do tempo da Ditadura, mas porque em sua campanha se associou à mentira e à violência convocando os seus militantes para a baderna com consequências . Filiando se ao  braço armado da esquerda  demonstrou ter coração violento e no dizer de São Mateus quem o tem já é reu de homicidio muito mais quando aprende a fazer coqueteis Molotov ,etc . Não sei se mudou de la para ca,  mas o testemunho do Luis Inácio para mim não vale nada, pois se trata de um grande mentiroso . Mas acredito , que não tenha aprendido na vida sindical a fazer coqueteis Molotov . Mentirosos quase a totalidade dos políticos são , mas homicidas ... Serão minoria absoluta . Livro a cara do Luis Inácio mas não a da Dilma que tem que provar na vida pública sua regeneração para governar uma Nação pacífica e outrora ordeira . Precisamos que o próximo presidente restaure a ordem e mantenha a Paz  . Ela afirma que vae pacificar a Nação . Eu porem pago para ver , pois não vejo nela qualidades para isso . NÃO ME ASSOCIO AO BINÔMIO MENTIRA + VIOLÊNCIA ie não me associo ao adversário . A Marina Silva tem razão quando diz que a Dilma é pouco conhecida para se apostar nela para esse cargo . Embora não sigam o Papa os demais cristãos devem ouvir seu conselho :prestar atenção e ter caautela na escolha  pois o Evangelho é causa de todos .

    quinta-feira, 28 de outubro de 2010

    Marina Silva desaconselha o voto em Dilma e critica Luis Inacio

    Marina Silva se move e sem apoiar  explícitamente um dos candidatos , desaconselha o voto em Dilma ,veja o artigo publicado no Estadão :

    Marina ataca biografia de Dilma e diz Brasil não pode ser entregue a ‘quem não conhece’
    por Jair Stangler
    Seção: Eleições
    Sem categoria
    27.agosto.2010 14:07:42
    Em campanha no Sul do País, a candidata Marina Silva, do PV, fez críticas em relação ao desconhecimento geral sobre a biografia da candidata do PT, Dilma Rousseff. Em café da manhã em Curitiba nesta quinta-feira, 26, com lideranças do PV paranaense, Marina pediu ao povo brasileiro que “pense duas vezes” antes de fazer suas escolhas.
    “Que o povo brasileiro pense duas vezes antes de entregar o futuro do Brasil para quem não conhecemos direito”, disse ela.
    Marina fez uma comparação entre algumas figuras da política nacional para questionar a experiência de Dilma.”Nós conhecemos o presidente Lula, a gente conhecia o Fernando Henrique Cardoso, a gente conhece o Serra – eu discordo dele, mas conheço. O povo pode até discordar de mim, mas me conhece. Eu estou aí há 16 anos na política nacional”, afirmou Marina.
    E em seguida concluiu: “Mas, com todo respeito à ministra Dilma, nós não conhecemos ela nesse lugar de eleita. Conhecemos como ministra de Minas e Energia, da Casa Civil e até respeitamos o trabalho dela, mas daí a ser presidente da República?”.
    Ainda na mesma linha, a candidata do PV ironizou, sem citar nomes, a indicação que Lula vem fazendo em favor de Dilma. “Quem aqui que se casa só por que chega alguém e diz: ‘casa com esse moço, é uma maravilha de moço’? Não, a gente quer conhecer a pessoa primeiro, não é isso?”

    Respondendo um comentário de Grande Amiga .

    Respondendo um comentário de grande Amiga ao post ``  Um Depoimento Lindo Direto ao coração ...!!! `` escrevi  que não entendia porque grande parte do povo brasileiro votava na turma da pesada . Recebi os emails que a seguir transcrevo que parecem me esclarecer  o assunto :

    1-Terrivel embora esse número possa  se reduzir à 50% dos eleitores :
    Jabor - Texto imperdível!





    - Brasileiro é um povo solidário. Mentira. Brasileiro é babaca.
    Eleger para o cargo mais importante do Estado um sujeito que não tem escolaridade e preparo nem para ser gari, só porque tem uma história de vida sofrida;
    Pagar 40% de sua renda em tributos e ainda dar esmola para pobre na rua ao invés de cobrar do governo uma solução para pobreza;
    Aceitar que ONG's de direitos humanos fiquem dando pitaco na forma como tratamos nossa criminalidade.
    Não protestar cada vez que o governo compra colchões para presidiários que queimaram os deles de propósito, não é coisa de gente solidária.
    É coisa de gente otária.
    - Brasileiro é um povo alegre. Mentira. Brasileiro é bobalhão.

    Fazer piadinha com as imundices que acompanhamos todo dia é o mesmo que tomar bofetada na cara e dar risada.
    Depois de um massacre que durou quatro dias em São Paulo, ouvir o José Simão fazer piadinha a respeito e achar graça, é o mesmo que contar piada no enterro do pai.
    Brasileiro tem um sério problema.
    Quando surge um escândalo, ao invés de protestar e tomar providências como cidadão, ri feito bobo.

    - Brasileiro é um povo trabalhador. Mentira.

    Brasileiro é vagabundo por excelência.
    O brasileiro tenta se enganar, fingindo que os políticos que ocupam cargos públicos no país, surgiram de Marte e pousaram em seus cargos, quando na verdade, são oriundos do povo.
    O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado ao ver um deputado receber 20 mil por mês, para trabalhar 3 dias e coçar o saco o resto da semana, também sente inveja e sabe lá no fundo que se estivesse no lugar dele faria o mesmo.
    Um povo que se conforma em receber uma esmola do governo de 90 reais mensais para não fazer nada e não aproveita isso para alavancar sua vida (realidade da brutal maioria dos beneficiários da bolsa família) não pode ser adjetivado de outra coisa que não de vagabundo.
    - Brasileiro é um povo honesto. Mentira.

    Já foi; hoje é uma qualidade em baixa.
    Se você oferecer 50 Euros a um policial europeu para ele não te autuar, provavelmente irá preso.
    Não por medo de ser pego, mas porque ele sabe ser errado aceitar propinas.
    O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado com o mensalão, pensa intimamente o que faria se arrumasse uma boquinha dessas, quando na realidade isso sequer deveria passar por sua cabeça.


    - 90% de quem vive na favela é gente honesta e trabalhadora. Mentira.

    Já foi.
    Historicamente, as favelas se iniciaram nos morros cariocas quando os negros e mulatos retornando da
    Guerra do Paraguai ali se instalaram.
    Naquela época quem morava lá era gente honesta, que não tinha alternativa e não concordava com o crime.
    Hoje a realidade é diferente.
    Muito pai de família sonha que o filho seja aceito como 'aviãozinho' do tráfico para ganhar uma grana legal.
    Se a maioria da favela fosse honesta, já teriam existido condições de se tocar os bandidos de lá para fora, porque podem matar 2 ou 3 mas não milhares de pessoas.
    Além disso, cooperariam com a polícia na identificação de criminosos, inibindo-os de montar suas bases de operação nas favelas.

    - O Brasil é um pais democrático. Mentira.

    Num país democrático a vontade da maioria é Lei.
    A maioria do povo acha que bandido bom é bandido morto, mas sucumbe a uma minoria barulhenta que se apressa em dizer que um bandido que foi morto numa troca de tiros, foi executado friamente.
    Num país onde todos têm direitos, mas ninguém tem obrigações, não existe democracia e sim, anarquia.
    Num país em que a maioria sucumbe bovinamente ante uma minoria barulhenta, não existe democracia, mas um simulacro hipócrita.
    Se tirarmos o pano do politicamente correto, veremos que vivemos numa sociedade feudal: um rei que detém o poder central (presidente e suas MPs), seguido de duques, condes, arquiduques e senhores feudais (ministros, senadores, deputados, prefeitos, vereadores).
    Todos sustentados pelo povo que paga tributos que têm como único fim, o pagamento dos privilégios do poder. E ainda somos obrigados a votar.

    Democracia isso? Pense!

    O famoso jeitinho brasileiro.
    Em minha opinião, um dos maiores responsáveis pelo caos que se tornou a política brasileira.
    Brasileiro se acha malandro, muito esperto.
    Faz um 'gato' puxando a TV a cabo do vizinho e acha que está botando pra quebrar.
    No outro dia o caixa da padaria erra no troco e devolve 6 reais a mais, caramba, silenciosamente ele sai de lá com a felicidade de ter ganhado na loto... malandrões, esquecem que pagam a maior taxa de juros do planeta e o retorno é zero. Zero saúde, zero emprego, zero educação, mas e daí?
    Afinal somos penta campeões do mundo né?
    Grande coisa...

    O Brasil é o país do futuro. Caramba, meu avô dizia isso em 1950. Muitas vezes cheguei a imaginar em como seria a indignação e revolta dos meus avôs se ainda estivessem vivos.
    Dessa vergonha eles se safaram...
    Brasil, o país do futuro!?
    Hoje o futuro chegou e tivemos uma das piores taxas de crescimento do mundo.

    Deus é brasileiro.
    Puxa, essa eu não vou nem comentar...

    O que me deixa mais triste e inconformado é ver todos os dias nos jornais a manchete da vitória do governo mais sujo já visto em toda a história brasileira.
    Para finalizar tiro minha conclusão:

    O brasileiro merece! Como diz o ditado popular, é igual mulher de malandro, gosta de apanhar. Se você não é como o exemplo de brasileiro citado nesse e-mail, meus sentimentos amigo, continue fazendo sua parte, e que um dia pessoas de bem assumam o controle do país novamente.
    Aí sim, teremos todas as chances de ser a maior potência do planeta.
    Afinal aqui não tem terremoto, tsunami nem furacão.
    Temos petróleo, álcool, bio-diesel, e sem dúvida nenhuma o mais importante: Água doce!

    Só falta boa vontade, será que é tão difícil assim?


    Arnaldo Jabor

    2 -  Quanto ao suborno em escala nunca antes vista no Brasil e/ou em lugar algum do planeta :
          + UMA BOMBA EM CIMA DO “PT”

    Neste e-mail você vai entender porque o Lula está desesperado para eleger a Dilma.

    Não acredita ?
    Então, veja abaixo o “LINK” para o site do World Bank.
    Eu já conferi e é verdade mesmo.



    --------------------------------------------------------------------------------


    Repassando – URGENTE

    Pesquise, isso é muito importante.

    VC PRECISA E DEVE REPASSAR ISTO ATÉ CANSAR, POIS ISTO QUE ELES NÃO MOSTRAM É UMA VERGONHA. POR ISSO, QUE “ELE” LUTA DESESPERADAMENTE PARA ELEGER A SUA CRIAÇÃO.



    SÓ PODIA SER O PT
    Brasil pega empréstimo para pagar Bolsa-família

    Vejam isso.
    O governo Lula, que alega ter pago e emprestado dinheiro ao FMI, está pegando dinheiro emprestado no banco Mundial para pagar essa "dentadura" (antigamente os políticos trocavam votos por dentadura, hoje estão mais sofisticados) que sustenta os altos e discutíveis índices de popularidade do presidente.
    São R$ 343,8 milhões para pagar em 30 anos.
    Mas não é o primeiro empréstimo.
    De 2004 a 2009 o Banco Mundial emprestou dinheiro para o Bolsa família através do projeto Project ID: P087713. Veja em:
    http://web.worldbank.org/external/projects/main?pagePK=64283627&piPK=73230&theSitePK=40941&menuPK=228424&Projectid=P087713
    Se não entendi errado foram US$ 572 milhões.
    Mas "peraí...", se estamos tão bem econômica e financeiramente,
    para que empréstimo ?

    http://noticias.r7.com/economia/noticias/brasil-consegue-emprestimo-internacional-de-r-343-8-milhoes-para-o-bolsa-familia-20100917.html

    Como eles mentem.
    Lula usa o Bolsa Família para comprar votos, mas a conta vai para os futuros presidentes pagarem nos próximos 30 anos.
    Clique nos links confira você mesmo. Eles dizem uma coisa e fazem outra.
    “Eta partidinho maldito”


    "Todo aquele que é Detentor do Poder é levado a abusar dele, até que lhe oponham limites "
    ( Montesquieu, Sec. XVIII )

    PESQUISE:
    A DIVIDA INTERNA PASSA EM MUITO DE R$ 1,000.000.000.000,00. SIM, MAIS UM TRILHÃO. POR ISSO, TODO O DESESPERO.


    COMO BOM BRASILEIRO, “INTELIGENTE”, CRISTÃO E “HONESTO”,
    REPASSE ESTE E-MAIL PARA TODOS SEUS CONTATOS.

    PARA QUEM NÃO CONSEGUIU ABRIR OS LINKS ACIMA, SEGUE ABAIXO AS REPORTAGENS:
    1o. LINK
    World Bank.

    BR Bolsa Familia 1st APL
    Abstract* last updated: 10-JUN-2004


    The project will adopt three key features in terms of the lending instrument: (a) a programmatic approach; (b) a Program-Based Sector-wide Approach (SWAp); and (c) mechanisms to pace disbursements against conditional cash transfers under the Bolsa Familia Program (BFP) in line with technical improvements. These three features will help foster an effective link between the implementation of the BFP while helping strengthen the program through crucial technical assistance. The project has the following five components: Component 1) will provide support to the Government in consolidating and rationalizing conditional cash transfers, and in reducing duplications and gaps in coverage of the BFP, as part of a broader and balanced strategy for economic and human capital development. Component 2) will provide assistance to improve the mechanisms used to identify the target population of the BFP, which constitute a key element of the basic architecture of the program. Component 3) will support the design and implementation of a monitoring and evaluation (M&E) system. Such a system would constitute a key element of the basic architecture of the program, and one that the Government has made a top priority since the launching of the (BFP). Component 4) will support the strengthening of the basic institutional functioning of the BFP in terms of strengthening of the operational institutional framework; strengthening program management; developing a solid communications and dissemination strategy with consideration of culturally, and ethnically diverse publics; identifying and evaluating social welfare innovations in "empowerment" and "bridging" approaches. Component 5) will support a strengthening of the implementation capacity of Ministerio do Desenvolvimento Social e Combate a Fome (MDS). To provide such support, the proposed project will finance incremental costs related to management and supervision of Project activities.





    TRADUÇÃO:
    O projeto adotará três características fundamentais em termos de instrumento de crédito: (a) uma abordagem programática, (b) um programa baseado em uma Abordagem Sectorial Ampla (SWAP), e (c) mecanismos de desembolsos ritmo contra as transferências condicionais de dinheiro no âmbito do Programa Bolsa Família (PBF) em consonância com as melhorias técnicas. Estas três características, ajudando a promover uma ligação efectiva entre a implementação do PBF, ajudando o fortalecimento do programa através de assistência técnica crucial. O projeto tem as seguintes cinco componentes: Componente 1) dará apoio ao Governo na consolidação e racionalização das transferências condicionais de dinheiro, e na redução de duplicações e lacunas na cobertura do PBF, como parte de uma estratégia mais ampla e equilibrada para o capital econômico e humano de desenvolvimento. Componente 2) irá fornecer assistência para melhorar os mecanismos utilizados para identificar a população-alvo do PBF, que constituem um elemento-chave da arquitetura básica do programa. Componente 3) vai apoiar a concepção e implementação de um (M & E de acompanhamento e avaliação do sistema). Tal sistema constitui um elemento-chave da arquitetura básica do programa, e que o Governo tem feito uma prioridade desde o lançamento do (BFP). Componente 4) apoiará o reforço do funcionamento institucional básica do PBF, em termos de reforço do quadro de funcionamento institucional, gestão de programa de fortalecimento, o desenvolvimento de uma comunicação sólida e estratégia de divulgação com a consideração de culturalmente e etnicamente diversos públicos, na identificação e avaliação social inovações bem-estar no "empoderamento" e "ponte" que se aproxima. Componente 5) vai apoiar o fortalecimento da capacidade de execução do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate um Fome (MDS). Para prestar esse apoio, o projeto proposto financiará custos adicionais relacionados com a gestão e supervisão das atividades do Projeto.








    2o. LINK
    Governo consegue empréstimo
    de R$ 343,8 mi para o Bolsa Família
    Brasil vai começar a pagar dívida só em 2015 e terá 30 anos para quitar débito
    Da Agência Brasil


    Texto:



    Publicidade

    O Bird (Banco Mundial) aprovou nesta sexta-feira (17) um empréstimo de R$ 343,8 milhões (US$ 200 milhões) para reforçar o Bolsa Família – programa do governo federal que beneficia famílias de baixa renda.

    O dinheiro será usado para fortalecer atividades de gerenciamento do programa - como o cadastramento de beneficiários e a consolidação de um sistema de avaliação - e financiará a integração do Bolsa Família com investimentos em educação e cursos de formação profissional.

    O empréstimo compõe a segunda fase do programa de apoio do Bird ao Bolsa Família. A primeira fase contou com empréstimo de R$ 983,2 milhões (US$ 572 milhões), aprovado em 2004.

    O Brasil terá 30 anos para pagar o segundo empréstimo, que tem juros variáveis e está atrelado ao cumprimento de compromissos. O país começará a pagar só em 2015.

    Confira também
    Quer ler mais notícias do R7? Clique aqui

    Metade dos brasileiros vive com até R$ 510

    Renda de pretos é menor que de brancos
    Entre as metas estipuladas para a segunda fase estão o acesso ao benefício de 75% das famílias mais pobres; 90% das crianças de famílias beneficiadas em idade escolar que efetivamente frequentam a escola; 75% das crianças com até seis anos; e 75% das mulheres grávidas em dia com as exigências de saúde impostas a quem participa do programa, como exame pré-natal e vacinação.

    Atualmente, o Bolsa Família atinge 12,7 milhões de famílias e, conforme o Bird, ajudou a tirar cerca de 20 milhões de pessoas da pobreza entre 2003 e 2009. Nesse período, a parcela da população que recebe menos de R$ 3,40 (US$ 2) por dia caiu de 22% para 7% da população

    Poia é ... da para entender ! Precisamos mudar isso .

    Consciência Crítica: Um Depoimento Lindo Direto ao coração ... !!!#links

    Consciência Crítica: Um Depoimento Lindo Direto ao coração ... !!!#links

    que nos pode acontecer ...

    Vamos dizer não à matança http://www.youtube.com/watch?v=shMVeZNO5g4&feature=player_embedded

    Materialismo Dialético Histórico x Evangelho

    Qual dos dois serve melhor aos propósitos de construir uma Humanidade solidária e próspera ?
    O primeiro usa métodos pagãos condenados por Jesus de Nazare ie mentir e matar .
    Mentir , pois se não enganar os inocentes úteis antes e durante o processo de aquisição do poder absoluto , não relisarão seus propósitos de arrumar as coisas segundo seu critério de esclarecidos .
    Matar e/ou prender os que se opuserem e /ou resistirem às mudanças (dissidentes ) . Assim seus seguidores aprendem a confeccionar artefactos perigosos e mortais como coqueteis etc e seus líderes viram metamorfoses ambulantes negligenciando toda e qualquer coerêcia face ao público . Atualmente a conquista do poder ainda usa a violência física e agora tambem a política incluindo transgressões às leis vigentes no Estado de Direito alvo e a ausência de qualquer ética em relação ao comportamento com seus adversários convertidos em inimigos a serem destruidos .
    O segundo trabalha os corações buscando converter cada um de nos aos critérios do Evangelho usando a persuasão e a pregação . O texto a seguir exemplifica a dinâmica do método :

    Eu pedi a Deus para retirar meus vicios,Ele disse:não.
    Eles não são para eu retirar, mas para vc desistir deles

    Eu pedi a Deus para me dar paciência, Ele disse:não
    Paciência, ela não é dada, mas aprendida nas adversidades

    Eu pedi a Deus para me dar felicidade, Ele disse: não
    Eu dou bençãos, felicidade depende de vc

    Eu pedi a Deus todas as coisas que me fariam apreciar a vida, Ele disse:não
    Eu te dou a vida para que vc aprecie todas as coisas

    Eu pedi a Deus para me ajudar a AMAR os outros, como nos ama

    Deus disse: Ahh!!!!!!! finalmnte vc entendeu a minha idéia........

    Este é o seu dia, não o lance fora!!!!!!!! Deus te abençoe grandemente

    " Para o mundo vc pode ser uma pessoa, mas para uma pessoa vc pode ser o mundo"

    Seria interessante descobrir o que esta escrito no coração dos candidatos a esse respeito ie qual sua preferência atual pois no passado a Dilma esteve definitivamente no primeiro grupo e o Serra creio que não... mas convem conferir ...

    quarta-feira, 27 de outubro de 2010

    Apropósito de post anterior Estadista x estadista pela metade

    A propósito de post anterior : http://connscienciacritica.blogspot.com/2010/10/estadista-x-estadista-pela-metade.html
    Volto ao assunto publicando uma postagem recente de Olavo de Carvalho :

    O segundo nariz

    Olavo de Carvalho
    Diário do Comércio, 25 de outubro de 2010

    Que significa a pressa obscena com que, ao primeiro abalo sofrido pela candidatura Dilma Rousseff, o governo Lula partiu para a prática dos crimes eleitorais mais descarados e cínicos de todos os tempos? Significa, antes de tudo, que durante décadas o PT se preparou para chegar ao governo, mas não para deixá-lo. A perspectiva de ter de voltar à oposição depois de oito anos de poder absoluto parece-lhe um pesadelo aterrorizante, uma catástrofe apocalíptica, a ameaça do retorno a um estado de coisas em cuja liquidação definitiva o sr. Presidente da República e seus seguidores, admiradores e bajuladores apostaram todas as suas energias – e também as do restante da população, que jamais foi consultada quanto às vantagens e desvantagens de tão singular investimento.

    O eleitorado brasileiro escolheu o PT em 2002 e 2006 acreditando que votava num partido como os outros – diferente pelo seu programa de governo, como é próprio dos partidos em geral, mas idêntico a eles pela sua estrutura e funções no sistema constitucional. Não lhe foi informado que o PT não era uma agremiação nacional como seus concorrentes, e sim o fundador, cabeça e sustentáculo de uma organização revolucionária internacional empenhada em salvar o comunismo da sua iminente destruição, anunciada pela queda da URSS. Não lhe foi informado que o PT tinha compromissos secretos ou pelo menos discretos com quadrilhas de terroristas e narcotraficantes, irmanadas com partidos comunistas no esforço conjunto de destruir a ordem vigente e preparar a instauração do socialismo na América Latina. Não lhe foi informado que o PT era o braço político da "Teologia da Libertação" – uma seita satânica dedicada a macaquear a Igreja para esvaziá-la de seu conteúdo espiritual e transformá-la em instrumento da subversão comunista (é uma lindeza que hoje esse órgão do pseudocatolicismo militante acuse os outros de "uso eleitoral do discurso religioso"). Não lhe foi informado que o PT só aceitava as regras do jogo democrático a título de mal provisoriamente necessário, pronto a substituí-las por um "novo paradigma", hoje triunfante, calculado para eliminar todo antagonismo ideológico e reduzir a oposição às funções de ombudsman do partido governante, numa atmosfera de "centralismo democrático", meio leninista, meio gramsciano, onde o direito de divergir é monopólio dos amigos do Príncipe.

    A ocultação, a falsa identidade, o engodo premeditado e sistêmico – tais foram os traços que desde o início definiram, mais que a estratégia do PT, a sua natureza mesma. O personagem do sr. José Dirceu – o homem que trocou de nariz para enganar a esposa e o mundo – é a condensação simbólica mais perfeita do partido ao qual ele serviu, com o melhor dos seus talentos, na condição dupla de eloqüente acusador da corrupção alheia e hábil organizador da roubalheira em família. Roubalheira à qual, por meio do Mensalão, ele deu as dimensões majestosas do impensável e inconcebível, reduzindo os Anões do Orçamento à escala de miniaturas de anões.

    O ingresso dessa organização no cenário político nacional foi como a inoculação de um vírus mortífero ao qual o sistema não poderia sobreviver senão por milagre. Ora, milagres não acontecem quando todo mundo está rezando para que não aconteçam. Afinal, quem deu respeitosa credibilidade à farsa petista foi menos o próprio PT do que o consenso de seus adversários nominais, transfigurados em bando alegre de sicofantas. Para qualquer observador capacitado, em 2002 o perfil político-estratégico do PT como cabeça da revolução continental já estava mais que definido, e o "novo paradigma" já estava em pleno vigor numa eleição em que todos os candidatos eram de esquerda sem que ninguém quisesse notar nisso nada de anormal. Quem, entre os políticos ou na mídia dita "conservadora", não celebrou aquele exagero de opacidade como uma apoteose da transparência democrática? Quem, nesses meios, não ajudou o PT a repartir a arena eleitoral entre a esquerda da esquerda e a direita da esquerda, jogando os conservadores e liberais na lata de lixo do "extremismo" indecoroso e até ilícito? Quem se absteve de colaborar na mentira visceral ante cujos efeitos de longo prazo agora todos choramingam sem querer lembrar de onde eles vieram? Quem pode se dizer inocente do crime de ter ajudado a colar no rosto grotesco de uma organização maligna o segundo nariz que a embelezou ante um eleitorado que não sabia de nada?

    Se bem me lembro, só eu, naquela ocasião, denunciei a normalidade simulada e adverti para as conseqüências que adviriam fatalmente da aliança entre o maquiavelismo de uns e a covardia de outros. Leiam meu artigo de 7 de novembro de 2002 (http://www.olavodecarvalho.org/semana/07112002jt.htm) e digam se tudo o que hoje se lamenta e chora na política nacional não poderia ter sido evitado com um pouquinho, só um pouquinho de realismo, de sensatez e de coragem.

    http://www.olavodecarvalho.org/semana/101025dc.html

    Lembro que o PT foi fundado como partido diferente pois abrigava várias tendências que deveriam conduzir a Nação ao rumo correto , pelo menos é o que se pode entender de organização interna tão bizarra . Mas no meu entender cometeu-se um terrivel engano pois o PT NÃO é a Nação mesmo tendo se tornado Governo em coalizão ... Numa verdadeira Democracia nenhum partido representa a totalidade da Nação . As minorias dentro do PT graças á dimenção bem menor podem manipular os acontecimentos de forma bem mais poderosa que no âmbito global do Colégio eleitoral a quem cabe verdadeiramene conduzir os rumos de nossa Nação que tambem é deles . Porem os caras parecem achar que é so deles e tratam os demais como inimigos a serem destruidos : CUIDADO COM ELES !!!

    Consciência Crítica: A respeito do comentário mesquinho do Guru da Dilma

    Consciência Crítica: A respeito do comentário mesquinho do Guru da Dilma

    A respeito do comentário mesquinho do Guru da Dilma

    Transcrevo a indignação de um líder espiritual de expreção por quem a Guerrilheira deveria ter respeito uma vez que se diz Católica e o seu Guru idem. Este ja foi visto inclusive comungando !, E eles chamam o adversário atingido por um objeto lançado pela militância do PT por eles mesmos convocada ... de farçante ! Vejam o que diz o Bispo católico :

    
    Sempre fui consciente de que o anúncio do Evangelho traz sobretudo a Cruz. – Meu Deus, como ela é pesada! Desde julho tenho recebido todo tipo de xingamento,ofensas pessoais, ameaças de morte através de cartas anônimas e de emails desrespeitosos que nenhum ser humano gostaria de receber. No dia 16 de outubro, por iniciativa da candidata Dilma Rousseff e o Partido dos Trabalhadores, o documento “APELO A TODOS OS BRASILEIROS” foi denunciado como panfleto de propaganda política, e através de liminar solicitada pelos seus advogados, os exemplares do documento eclesiástico foram apreendidos e a mesma candidata e seu partido sugeriram que eu estava cometendo crime político. Essa dor indescritível tem encontrado seu remédio nas orações que tenho feito diante do Santíssimo na capela da residência episcopal. É ali que tenho unido meu sofrimento ao sofrimento de Cristo Jesus e contemplado as cusparadas, bofetões e xingamentos que Nosso Senhor recebeu no caminho do Calvário e tenho então participado do mistério de Sua cruz. Estou consciente de que a única coisa que estou fazendo é dar cumprimento ao Evangelho.
    [...] Caríssimos, imaginava eu que, aos 74 anos de idade, 51 anos de ordenação sacerdotal e prestes a pedir renúncia da função de dirigir a Diocese, (conforme determina a lei da Igreja que aos setenta e cinco anos de idade o bispo renuncie às suas funções), não fosse mais merecedor daquelas graças que o Senhor concede a poucos. Falo-vos do privilégio de sofrer pelo Evangelho: “Os apóstolos ficaram contentes por terem merecido sofrer insultos por causa do nome de Jesus”.
    Que honra,meus irmãos, que honra! (Atos 5, 41) “ Esse é o meu mandamento” (João 15,12)
    Reafirmo tudo o que vos falei desde julho próximo passado: “Não deis vosso voto a candidatos e partidos que sejam a favor da legalização e descriminalização do aborto. Sede fiéis ao Evangelho que diz:“ Eu vim para que todos tenham vida e a tenham em abundância (João, 10,10) Caríssimos diocesanos, tenho plena certeza de que nessa batalha a vitória já é do Evangelho da vida.
    http://fratresinunum.com/

    terça-feira, 26 de outubro de 2010

    Um verdadeiro mundo novo que podemos tentar implantar entre nos .

    Bem diferente do nosso porem muito mais humano :
    Texto escrito por um brasileiro que vive na Europa e trabalha na Volvo.

    Trabalhar com eles é uma convivência, no mínimo, interessante.
    Qualquer projeto aqui demora 2 anos para se concretizar, mesmo que a idéia seja brilhante e simples. É regra. Então, nos processos globais, nós (brasileiros, americanos, australianos, asiáticos) ficamos aflitos por resultados imediatos, uma ansiedade generalizada.

    Os suecos discutem, discutem, fazem "n" reuniões, ponderações. E trabalham num esquema bem mais "slow down". O pior é constatar que, no final, acaba sempre dando certo no tempo deles com a maturidade da tecnologia e da necessidade: bem pouco se perde aqui.

    Entretanto, vale salientar que não conheço um povo, como povo mesmo, que tenha mais cultura coletiva do que eles.

    Vou contar para vocês uma breve só para dar noção.

    A primeira vez que fui para lá, em 90, um dos colegas suecos me pegava no hotel toda manhã. Chegávamos cedo na Volvo e ele estacionava o carro bem longe da porta de entrada (são 2.000 funcionários de carro). No primeiro dia não disse nada, no segundo, no terceiro... Depois, com um pouco mais de intimidade, numa manhã, perguntei: "Você tem lugar demarcado para estacionar aqui? Notei que chegamos cedo, o estacionamento vazio e você deixa o carro lá no final."

    Ele me respondeu simples assim: "É que chegamos cedo, então temos tempo de caminhar - quem chegar mais tarde já vai estar atrasado, melhor que fique mais perto da porta. Você não acha?".

    Olha a minha cara! Ainda bem que tive esta na primeira. Deu para rever bastante os meus conceitos.

    Há um grande movimento na Europa hoje, chamado Slow Food. O que o movimento Slow Food prega é que as pessoas devem comer e beber devagar,saboreando os alimentos, "curtindo" seu preparo, no convívio com a família, com amigos, sem pressa e com qualidade.

    A surpresa, porém, é que esse movimento do Slow Food está servindo de base para um movimento mais amplo chamado Slow Europe como salientou a revista Business Week numa edição européia.

    A base de tudo está no questionamento da "pressa" e da "loucura" gerada pela globalização, pelo apelo à "quantidade do ter" em contraposição à qualidade de vida ou à "qualidade do ser".

    Essa chamada "slow atitude" está chamando a atenção até dos americanos, apologistas do "Fast" (rápido) e do "Do it now" (faça já).

    Portanto, essa "atitude sem-pressa" não significa fazer menos, nem ter menor produtividade. Significa, sim, fazer as coisas e trabalhar com mais "qualidade" e "produtividade" com maior perfeição, atenção aos detalhes e com menos "stress".

    Significa retomar os valores da família, dos amigos, do tempo livre, do lazer, das pequenas comunidades, do "local", presente e concreto em contraposição ao "global" - indefinido e anônimo. Significa a retomada dos valores essenciais do ser humano, dos pequenos prazeres do cotidiano, da simplicidade de viver e conviver e até da religião e da fé.

    Gostaria que você pensasse um pouco sobre isso... Será que os velhos ditados "Devagar se vai ao longe" ou ainda "A pressa é inimiga da perfeição" não merecem novamente nossa atenção nestes tempos de desenfreada loucura?

    No filme "Perfume de Mulher", há uma cena inesquecível, em que um personagem cego, vivido por Al Pacino, tira uma moça para dançar e ela responde: - "Não posso, porque meu noivo vai chegar em poucos minutos."

    - "Mas em um momento se vive uma vida" - responde ele, conduzindo-a num passo de tango. E esta pequena cena é o momento mais bonito do filme.

    Algumas pessoas vivem correndo atrás do tempo, tempo todo mundo tem, por igual!

    Ninguém tem mais nem menos que 24 horas por dia. A diferença é o que cada um faz do seu tempo. " A vida é aquilo que acontece enquanto fazemos planos"

    Parabéns por ter lido até o final!
    Muitos não lerão esta mensagem até o final, pq não podem "perder" tempo neste mundo globalizado.

    domingo, 24 de outubro de 2010

    AJUDA-TE E DEUS TE AJUDARÁ !

    Partilhando com vocês um sábio conselho que recebi da minha Amiga Eliana :
    Narra-se que um sábio caminhava com os discípulos por uma estrada tortuosa, quando encontraram um homem piedoso que, ajoelhado, rogava a Deus que o auxiliasse a tirar seu carro do atoleiro.
    Todos olharam o devoto, sensibilizaram-se e prosseguiram.
    Alguns quilômetros à frente, havia um outro homem que tinha, igualmente, o carro atolado num lodaçal. Esse, porém, esbravejava reclamando, mas tentava com todo empenho liberar o veículo.
    Comovido, o sábio propôs aos discípulos ajudá-lo.
    Reuniram todas as forças e conseguiram retirar o transporte do atoleiro. Após os agradecimentos, o viajante se foi feliz.
    Os aprendizes surpresos, indagaram ao mestre: Senhor, o primeiro homem orava, era piedoso e não o ajudamos. Este, que era rebelde e até praguejava, recebeu nosso apoio. Por quê?
    Sem perturbar-se, o nobre professor respondeu: Aquele que orava, aguardava que Deus viesse fazer a tarefa que a ele competia. O outro, embora desesperado por ignorância, empenhava-se, merecendo auxílio.
    * * *
    Muitos de nós costumamos agir como o primeiro viajante. Diante das dificuldades, que nos parecem insolúveis, acomodamo-nos, esperando que Deus faça a parte que nos cabe para a solução do problema.
    Nós podemos e devemos empregar esforços para melhorar a situação em que nos encontramos.
    Há pessoas que desejam ver os obstáculos retirados do caminho por mãos invisíveis, esquecidas de que esses obstáculos, em sua maioria, foram ali colocados por nós mesmos, cabendo-nos agora, a responsabilidade de retirá-los.
    Outros não dispõem de perseverança, abandonando a luta após ligeiros esforços.
    Não basta pedir ajuda a Deus, é preciso buscar, conforme o ensino de Jesus: Buscai e achareis, batei e abrir-se-vos-á.
    Devemos, portanto, fazer a nossa parte que Deus nos ajudará no que não estiver ao nosso alcance resolver.
    * * *
    Se pedimos para Deus colocar um administrador idoneo para nosso país e não fazermos nossa parte………….
    Pensemos nisso!  Se os candidatos se agridem mutuamente vamos tirar os olhos disso e focar no que eles são, quem está por tras deles , e no que podem fazer com o poder que iremos lhe conferir . Antes de tudo vamos lembrar que apesar de não termos responsabilidade nisso um deles (ou o seu vice ) vae ser empossado ! Renato Velloso

    quinta-feira, 21 de outubro de 2010

    Mau Caratismo ,Desfassatez e Baixaria Presidencial

    Não respeita ninguém e creio que nem a si mesmo. É um verdadeiro desqualificado moral . Nunca teve compromisso com o trabalho e agora deixa a presidência para la, e se torna cabo eleitoral da Guerrilheira . Mas o fato e´que campanha política não é guerra . Mas eles pensam que estão ou querem estar em guerra com todos que não rezam por sua cartilha. Como venho observando  , um cenário que agradaria demais ao Leon Trótski e seu processo revolucionário permanente e até digo prioritário . Vejam a atitude do cara :
    Diante da agressão dos seus correligionários ( chamados de militância ) por eles mesmo convocados face ao perigo de derrota eminente ele parte para o mau caratismo acusou o candidato José Serra de fingimento e envolveu no seu comentário deselegante e injurioso o médico e, o ex prefeito Cesar Maia ,etc numa maquinação paranoica baseada em fatos que não conhecia bem. Mas como não liga para as consequências do que fala , foi em frente acusando sem saber direito dos fatos .



    O anãozinho de dedo coto acusou José Serra de fingido e seus medicos e companheiros de conspiradores . Mas os videos da passeata mostram que o safado mau caràcter estava errado . O mau julgador julga os demais por si mesmo .

    quarta-feira, 20 de outubro de 2010

    Metamorfose Política Contínua ...

    O Luis Inácio e seu Partido trouxeram para a vida política uma novidade : a metamorfose em busca do poder pelo poder , e nada mais . Mas não é essa a ideia que temos tradicionalmente de partido político . Nem nos nem tão pouco, que eu saiba ,em parte alguma . Partido politico costuma a ser entendido como uma instituição de filiação voluntária para juntar forças visando conduzir a Nação, de todos, por rumos seguros e no entender dos filiados mais adequado . Para isso buscam o poder em disputa leal com outras tendências e com o restante da população não engajada, porém certamente mais numerosa , e que responde pelo esforço de construir a Nação . A maioria trabalha e alguns fazem legitimamente a necessária política para ajustar rumos . No momento o que vemos é uma luta desvairada pelo poder como se cada partido fosse individualmente o único com rumos adequados para os que trabalham e constroem a Nação , que é de todos . Eu pessoalmente vejo no exessivo conteudo ideológico das posturas partidárias a causa desse terrível pragmatismo na prática política . Querem fazer crer que só com ideologia se costruirá a prosperidade e a felicidade nacionais . Puro engano , ideologias tem seu momento , e seu campo bem delimitado de utiidade . Fora isso atrapalham mais que ajudam . UM DOS PIORES MALES É DILUIR A CONSCIÊNCIA CRÍTICA IMPOSSIBILITANDO O JULGAMENTO POR PARTE DA CIDADANIA  que deveria ser quem daria última palavra ! A metemorfose contínua de um partido político desfigura sua proposta , engana os eleitores , não da base de confiabilidade para o exercício do poder e creio só tem sido possível graças ao fechamento das mentes de seus seguidores por um condicionamento ideológico criminoso . Vejamo as seguidas metemorfoses , em que pese seus estatutos digam o contrário  , do partido que conquistou a maior bancada no congresso :

    1988 - O PT vota contra a Nova Constituição que mudou o rumo do Brasil.

    1989 - O PT defende o não pagamento da dí­vida brasileira, o que transformaria o Brasil num caloteiro mundial.

    1993 - Itamar Franco convoca todos os partidos para um governo de coalizão pelo bem do paí­s. O PT foi contra e não participou.

    1994 - O PT vota contra o Plano Real e diz que a medida é eleitoreira.

    1996 - O PT vota contra a reeleição. Hoje defende.

    1998 - O PT vota contra a privatização da telefonia, medida que hoje nos permite ter acesso a internet e mais de 150 milhões de linhas telefônicas.

    1999 - O PT vota contra a adoção do câmbio flutuante.

    1999 - O PT vota contra a adoção das metas de inflação.

    2000 - O PT luta ferozmente contra a criação da Lei de Responsabilidade Fiscal, que obriga os governantes a gastarem apenas o que arrecadarem, ou seja, o óbvio que não era feito no Brasil.

    2001 - O PT vota contra a criação dos programas sociais no governo Fernando Henrique: Bolsa Escola, Vale Alimentação, Vale Gás, PETI e outras bolsas são classificadas como esmolas eleitoreiras e insuficientes.

    Quase toda atual estrutura sócio-econômica do Brasil foi construí­da no perí­odo listado acima. O PT foi contra tudo e contra todos. Inclusive contra o Bolsa Família implatado pelo Fernando Henrique, que o Lula diz que foi ele que fez (fazendo uma lavagem cerebral no povo e enganando os jovens que há 8 anos atras eram crianças, assim como os adultos que há 8 anos atras eram jovens e não se  ligavam em política).Hoje roubam todos os avanços que os outros partidos promoveram e posam como os únicos construtores de um paí­s democrático e igualitário.

    Já que o PT foi contra tudo e contra todos desde a sua fundação, fica uma pergunta para que os leitores respondam: em 8 anos de governo, quais as
    reformas que o PT promoveu no Brasil para mudar o que os seus antecessores deixaram?



    Não seria oportuno uma revisão profunda nos nossos processos políticos para sair desse atoleiro AFINAL NOSSA BANDEIRA TREMULA DIZENDO : ORDEM E PROGRESSO , e o que vemos na nossa praxis política é anarquia e perplexidade ! Um cenário que agradaria ao Trótski e sua necessidade de revolução permanente... Eu preferiria a tese de evolução permanente dentro de balizas adequadas que contemplassem adequadamente toda a população !

    segunda-feira, 18 de outubro de 2010

    Acreditem , o Rei esta nú , o garoto viu e gritou !


    Conselho para FHC e Otacílio preparem se , o Cara tem olhos verdes ( de mentiroso ie facilitam o mentiroso ) e serpentinos


    Carta do Presidente do CREA ao Presidente Lula


    NOTA DO AUTOR:

    Pode divulgar o que eu escrevi na íntegra, não precisa cortar nada não. Eu
    nunca falo ou escrevo nada em segredo.
    Num pais de covardes como este, o único medo que eu tenho é de viver muito
    mais do que já vivi.
    Abaixo o e-mail que eu mandei para o "presidente" Lula, com cópia para
    todos os senadores e deputados federais, revistas, jornais e para todos os
    da minha lista.

    Um abraço, Otacílio M. Guimarães
    ================================

    ===> A CARTA:

    Sr. Luis Inácio Lula da Silva:

    Causa indignação a qualquer cidadão medianamente esclarecido ouvir ou ler a
    asneira abaixo, pronunciada por uma pessoa semi-analfabeta, despreparada, sem nenhuma ética, que 52 milhões de abobalhados colocaram na presidência da
    república do Brasil.

    *Esclarecendo: asneira vem de asno ou burro.

    *O senhor passou a sua vida toda, juntamente com o seu partido,
    mentindo para um povo até conseguir conquistar as consciências de 52 milhões de incautos que não sabem distinguir óleo de água e, agora, depois de ter implantado no Brasil o maior esquema de corrupção jamais visto no mundo, ainda vem dar uma de o mais honesto do país com essa afirmação
    desproposital, descabida e desrespeitosa.

    Pois eu lhe digo, senhor Luis Inácio: eu sou um brasileiro de 62 anos de
    idade, não sou analfabeto, meus pais não eram analfabetos, eu recebi uma educação doméstica, moral e formal para dizer ao senhor, o seguinte: me respeite! Respeite o meu país! Respeite as pessoas que estão
    indignadas com a sua desfaçatez!

    Se o senhor acha que o único repositório da ética e da moral deste país é o
    senhor, pois fique sabendo que eu quero discutir com o senhor sobre ética e
    moral, cara a cara, olho no olho.

    Eu quero que o senhor me explique como é que Delúbio Soares e Sílvio Pereira
    armaram o esquema criminoso que resultou neste mar de lama que emporcalha a história do Brasil sem que o senhor, o José Genuíno e o José Dirceu
    soubessem de nada.

    Eu quero que o senhor me explique, cara a cara, olho no olho, porque Celso
    Daniel, prefeito de Santo André, foi assassinado friamente e o seu governo
    agiu no sentido de paralisar as investigações.

    Será que o senhor sabe o que significa obstrução da justiça? Pois foi isto o
    que o senhor fez, obstruiu a justiça. Se o Brasil fosse um pais sério, o
    senhor já estaria na cadeia só por isto.

    Eu quero que o senhor me explique porque mandou a prefeita de São José dos
    Campos, Ângela Guadagnin, exonerar o secretário de finanças Paulo de Tarso Venceslau só porque este, que também fora secretário de finanças da Prefeitura de Campinas, descobriu um esquema de desvio de dinheiro público operado pela CPEM, que somente em 1992 desviou 10,5 milhões de dólares da prefeitura de São José dos Campos, sem falar nas outras três onde o esquema funcionava prefeito Antônio Palocci, ex-ministro da fazenda, dinheiro esse que se
    destinava a alimentar o caixa 2 do PT.

    Nesse esquema o Paulo Okamoto, que não detinha cargo público e era apenas
    militante do PT, fazia o papel que o Sílvio Pereira fez até ser desmascarado
    recentemente.

    Note-se que estes fatos ocorreram há 12/13 anos atrás.

    Não é de hoje, portanto, que o PT se utiliza desses esquemas criminosos para
    suprir o seu caixa 2 e aumentar o patrimônio de seus integrantes. Inclusive o seu e do seu filho, o Lulinha, que recentemente recebeu da Telemar cinco milhões e duzentos mil reais como investimento numa empresa que eu não
    pagaria um centavo por ela.

    A troco de quê, senhor Lula, a Telemar deu essa dinheirama toda ao seu
    filho?

    O senhor e seus asseclas vivem dizendo que tudo é culpa das elites
    brasileiras. Para mim, as elites que jogaram o PT e o governo Lula na lama têm nomes: José Dirceu, Sílvio Pereira, Delúbio Soares, Marcos Valério e os
    que estão acima destes que o senhor tão bem conhece e eu não preciso citar.

    Como tem nome a sua Ministra Chefe da Casa Civil Dilma Rousseff – ex-guerrilheira, ex-terrorista, ex-assaltante de 4 bancos, ex-assaltante de residências, ex-tudo de ruim.

    O senhor é o chefe de todos eles. É o campeão mundial da "maracutaia"
    adversários políticos.

    Pois eu lhe digo, senhor Lula: neste país nasceu antes do senhor um homem em
    condições de discutir com o senhor, cara a cara, olho no olho, sobre ética e muitos outros atributos que o senhor não possui, como por exemplo, capacidade administrativa, discernimento, iniciativa e coragem de tomar
    decisões.

    E digo mais: que eu não estou sozinho, pois o Brasil tem milhões de homens e
    mulheres que têm condições de discutir com o senhor sobre ética e moral e
    dar aulas destas matérias, se é que iria entender.
    Quer me parecer que o senhor não entende o verdadeiro significado das
    palavras ética e moral, talvez seja este o caso, já que nunca estudou e se
    gaba de ter nascido de país analfabetos.

    Na verdade, quem se gaba de ter nascido de pa
    is analfabetos e de ter pouco estudo não tem o direito de ofender todo um povo arvorando-se no único repositório da ética e da moral. Isto já é coisa de doente mental como
    aconteceu com Hitler, Stalin, Lumumba, Pol Pot, Mao, Fidel, Pinochet, Idi Amin, Sadan e tantos outros ditadores, responsáveis por milhões de assassinatos de inocentes.

    *Senhor Lula, o senhor foi colocado onde está por pessoas tão ignorantes ou
    mal intencionadas quanto o senhor*. Mas eu devo lhe dizer que os homens e mulheres de bem deste país já estão cheios das asneiras que o senhor fala e faz e com suas bravatas, com a sua incapacidade sobejamente demonstrada em governar o país e com o fato de estar se esquivando de suas responsabilidades nos desmandos praticados pela cúpula dirigente do PT querendo nos fazer crer que Sílvio Pereira e Delúbio Soares agiram sozinhos. Não creio que Sílvio Pereira e Delúbio Soares sejam tão burros
    assim. Só um idiota acreditaria nisso.

    E digo-lhe mais uma coisa: pare de subestimar nossa inteligência
    ,
    pare de ofender os brasileiros, principalmente aqueles que acreditaram em suas mentiras e suas falácias e lhe colocaram onde está hoje.

    Está na hora do senhor devolver estes votos juntamente com um pedido de desculpas tomando a decisão de renunciar ao cargo para o qual o senhor nunca
    esteve preparado para exercer.

    A seguir trecho do discurso proferido ontem pelo senhor, presidente Lula,
    para uma platéia de petroleiros da REDUC, Duque de Caxias, e que ofende pelo menos aqueles que possuem ética e dignidade neste país, o que não é o seu
    caso.
    "Neste país está para nascer alguém que venha querer discutir ética comigo.
    Eu digo sempre o seguinte: sou filho de pai e mãe analfabetos.
    E o único legado que eles deixaram, não apenas para mim, mas para toda a
    família, é que andar de cabeça erguida é a coisa mais importante que pode acontecer para um homem ou uma mulher. E eu conquistei o direito de andar de cabeça erguida neste país com muito sacrifício. E não vai ser a elite brasileira que vai fazer eu baixar a cabeça".

    Estou pronto para discutir com o senhor sobre ética e outros assuntos a
    qualquer momento que o senhor escolher. Isto se o senhor tiver coragem, porque sempre foge covardemente do debate com a imprensa e com pessoas inteligentes, pois não tem a hombridade de responder ou
    enfrentar.*

    A maioria do povo brasileiro está de saco cheio com o senhor e
    com o seu PT - PARTIDO dos TRAMBIQUEIROS, cambada de assaltantes que ocupam postos chaves de nossa nação, mas vai chegar a hora de prestarem contas das falcatruas que enche seus bolsos dia e noite*. E não vão adiantar operações plásticas e outros artifícios, fugir para outros países, pois o mundo hoje está muito menor do que já foi no passado e sua figura burlesca já é bem
    conhecida lá fora.

    *Estarei aberto para debater estes e outros assuntos em público, em dia,
    hora e local que bem lhe aprouver, com a presença da imprensa ainda não comprometida. Considere-se desafiado a partir deste
    momento.*
    Otacílio M. Guimarães - Presidente do CREA Se você é dos que têm
    moral, ética e vergonha na cara, divulgue esta carta, porque o Brasil merece, assim como seus descendentes que estão aí ou virão.

    UMA ATITUDE CORAJOSA ,LEGÍTIMA ,E PATRIÓTICA .

    EDITORIAL DO JORNAL "O ESTADO DE SÃO PAULO


    Jornal O Estado de S. Paulo toma decisão surpreendente e dá apoio oficial a
    José Serra

    O jornal paulista O Estado de S. Paulo tomou uma decisão inédita na
    imprensa brasileira e declarou apoio formal à candidatura à Presidência da
    República de José Serra (PSDB). O jornal fez isso por meio da publicação de
    um editorial, que diz o seguinte:

    "O MAL A EVITAR"
    "A acusação do presidente da República de que a Imprensa "se
    comporta como um partido político" é obviamente extensiva a este jornal.
    Lula, que tem o mau hábito de perder a compostura quando é contrariado, tem
    também todo o direito de não estar gostando da cobertura que o Estado, como
    quase todos os órgãos de imprensa, tem dado à escandalosa deterioração
    moral do governo que preside. E muito menos lhe serão agradáveis as
    opiniões sobre esse assunto diariamente manifestadas nesta página
    editorial. Mas ele está enganado. Há uma enorme diferença entre "se
    comportar como um partido político" e tomar partido numa disputa eleitoral
    em que estão em jogo valores essenciais ao aprimoramento se não à própria
    sobrevivência da democracia neste país. Com todo o peso da responsabilidade
    à qual nunca se subtraiu em 135 anos de lutas, o Estado apoia a candidatura
    de José Serra à Presidência da República, e não apenas pelos méritos do
    candidato, por seu currículo exemplar de homem público e pelo que ele pode
    representar para a recondução do País ao desenvolvimento econômico e social
    pautado por valores éticos. O apoio deve-se também à convicção de que o
    candidato Serra é o que tem melhor possibilidade de evitar um grande mal
    para o País.

    Efetivamente, não bastasse o embuste do "nunca antes", agora o
    dono do PT passou a investir pesado na empulhação de que a Imprensa
    denuncia a corrupção que degrada seu governo por motivos partidários. O
    presidente Lula tem, como se vê, outro mau hábito: julgar os outros por si.
    Quem age em função de interesse partidário é quem se transformou de
    presidente de todos os brasileiros em chefe de uma facção que tanto mais
    sectária se torna quanto mais se apaixona pelo poder. É quem é o
    responsável pela invenção de uma candidata para representá-lo no pleito
    presidencial e, se eleita, segurar o lugar do chefão e garantir o bem-estar
    da companheirada. É sobre essa perspectiva tão grave e ameaçadora que os
    eleitores precisam refletir. O que estará em jogo, na eleição, não é apenas
    a continuidade de um projeto de crescimento econômico com a distribuição de
    dividendos sociais. Isso todos os candidatos prometem e têm condições de
    fazer. O que o eleitor decidirá de mai s importante é se deixará a máquina
    do Estado nas mãos de quem trata o governo e o seu partido como se fossem
    uma coisa só, submetendo o interesse coletivo aos interesses de sua facção.
    Não precisava ser assim. Luiz Inácio Lula da Silva está chegando ao final
    de seus dois mandatos com níveis de popularidade sem precedentes,
    alavancados por realizações das quais ele e todos os brasileiros podem se
    orgulhar, tanto no prosseguimento e aceleração da ingente tarefa - iniciada
    nos governos de Itamar Franco e Fernando Henrique - de promover o
    desenvolvimento econômico quanto na ampliação dos programas que têm
    permitido a incorporação de milhões de brasileiros a condições materiais de
    vida minimamente compatíveis com as exigências da dignidade humana. Sob
    esses aspectos o Brasil evoluiu e é hoje, sem sombra de dúvida, um país
    melhor. Mas essa é uma obra incompleta. Pior, uma construção que se
    desenvolveu paralelamente a tentativas quase sempre bem-sucedidas de
    desconstrução de um edifício institucional democrático historicamente
    frágil no Brasil, mas indispensável para a consolidação, em qualquer parte,
    de qualquer processo de desenvolvimento de que o homem seja sujeito e não
    mero objeto. Se a política é a arte de aliar meios afins, Lula e seu
    entorno primam pela escolha dos piores meios para atingir seu fim precípuo:
    manter-se no poder. Para isso vale tudo: alianças espúrias, corrupção dos
    agentes políticos, tráfico de influência, mistificação e, inclusive, o
    solapamento das instituições sobre as quais repousa a democracia - a
    começar pelo Congresso E o que dizer da postura nada edificante de um chefe
    de Estado que despreza a liturgia que sua investidura exige e se entrega
    descontroladamente ao desmando e à autoglorificação? Este é o "cara". Esta
    é a mentalidade que hipnotiza os brasileiros.
    Este é o grande mau exemplo que permite a qualquer um se perguntar:
    "Se ele pode ignorar as instituições e atropelar as leis, por que não eu?"
    "ESTE É O MAL A EVITAR

    domingo, 17 de outubro de 2010

    A Fita Branca algo para meditar ...

    O Globo publicou meses atrás uma crônica de Arthur Dapieve sobre o filme A Fita Branca. Nela, o cronista explica que o filme "denuncia a maldade em gestação a cada vez que um grupo ou um Estado tenta aprisionar o ser humano num modelo", concluindo: "é como se a hipertrofia de qualquer moralidade se tornasse uma doença autoimune".

          Uma boa maneira de tentar entender como toda uma geração jovem adulta abraçou o nazismo na Alemanha da década de 30, seria investigar como era a educação que eles recebiam quando crianças e adolescentes - 1913, às vésperas da 1ª Guerra Mundial, ano em que se passa a história do filme, numa típica pequena vila do interior da Alemanha. E o sistema não era mole não! Os adultos eram figuras opressoras, que impunham respeito e ordem através da repressão física e moral. Já as crianças, passivamente enfrentavam a dor e a ignorância. Sofrem calados e conforme crescem, maturam em si a maldade que lhes foi imposta. Junte-se a isso o choque e humilhação na população alemã, causado pelas duras sanções impostas pelo Tratado de Versalhes (1919), que pôs fim à 1ª GM. Junte-se a isso a mão de ferro opressora do nazismo em ascensão. O que se tem? Uma geração prontinha para reproduzir todo o mal a que eram submetidos desde sempre.

          ”Gostaria que as pessoas vissem A Fita Branca como um filme sobre a perversão dos ideais. Uma educação muito rígida leva à deformação e ao fanatismo. Temos aí a origem não só do nazismo, mas do terrorismo, que tanto aflige o mundo moderno.” – Michael Haneke, o diretor do filme, em entrevista ao O Estado de São Paulo.
          Agora pense no Brasil, com todos estes anos de imoralidade, ilegalidade, falta de ética, corrupção desenfreada, com tantos crimes deste tipo que vão ficando sem punição, amontoando-se uns aos outros na vala da história. Os nossos sistemas eleitoral, legislativo e judiciário são de modo tal, que favorecem descaradamente os políticos e autoridades que se aproveitam das brechas para cometerem todo tipo de barbaridades. Acho que há uma "maldade em gestação" por aí... ou será que já pariu! Parafraseando o Dapieve, "é como se a hipertrofia de qualquer imoralidade se tornasse uma doença autoimune."
          Como lidar com uma coisa dessas?! Estamos na iminência de mais 8 anos de governo petista, sob a liderança da Dilma, uma pessoa que tem demonstrado não merecer a nossa confiança, assim como vários do bando que a cerca. Mais 8 anos para eles continuarem com suas nocivas práticas políticas. Além disso, será que essas pessoas não irão se meter em aventuras ideológicas radicais, como vários dos governos queridinhos ao PT? Melhor que o Serra vença e comece a fazer a faxina - ele será cobrado por isso.
          Mas e se tudo der errado e eles, com a sociedade anestesiada pelo Bolsa Ópio, pelo aparelhamento estatal, pelos cargos comissionados, pelas maiorias cooptadas nas casas legislativas, pelo lulismo, pelo pagamento em 12 x sem juros, ousarem atentar contra os valores da liberdade e da democracia? Ora, se o caldo engrossar mesmo, a quem as classes mais esclarecidas irão recorrer? Às ONG, aos senhores de paletó e gravata, aos senhores de jaleco branco, aos senhores de batina? Não, elas vão recorrer aos milicos, que pertencem a instituições muito difíceis de serem cooptadas. Já fizeram isto outras vezes.
          Nessa situação-limite, é como diz o Capitão Nascimento: "E missão dada, parceiro, é missão cumprida.”