Em breve pediremos perdão por sermos brancos ...

Repassando por considerar relevante :



Hoje,  tenho eu a impressão de que o "cidadão

comum e branco" é agressivamente discriminado pelas autoridades e pela legislação infraconstitucional,
a favor de outros cidadãos, desde que  sejam índios,

afrodescendentes, homossexuais
ou se autodeclarem pertencentes a minorias
submetidas a possíveis preconceitos.

Assim é que,se um branco, um índio
e um afrodescendente
tiverem a mesma nota em um vestibular,
pouco acima da linha de corte
para ingresso nas Universidades
e as vagas forem limitadas,
o branco será excluído,
de imediato, a favor de um deles!
Em igualdade de condições,
o branco é um cidadão inferior
e deve ser discriminado,
apesar da Lei Maior.

Os índios que,
pela Constituição (art. 231),
só deveriam ter direito às terras
que ocupassem em 5 de outubro de 1988,
por lei infraconstitucional passaram a ter

direito a terras que ocuparam no passado.
Menos de meio milhão de índios brasileiros
- não contando os argentinos,
bolivianos, paraguaios, uruguaios
que pretendem ser beneficiados também -
passaram a ser donos de 15% do território nacional,
enquanto os outros 185 milhões de habitantes
dispõem apenas de 85% dele.
Nessa exegese equivocada da Lei Suprema,
todos os brasileiros não-índios foram discriminados.

Aos "quilombolas",
que deveriam ser apenas os descendentes dos participantes de quilombos,
e não os afrodescendentes em geral,
que vivem em torno daquelas antigas comunidades,
tem sido destinada, também, parcela de

território consideravelmente maior
do que a Constituição permite (art. 68 ADCT),
em clara discriminação ao cidadão que não se enquadra nesse conceito.

Os homossexuais obtiveram
do Presidente Lula e da Ministra Dilma Roussef
o direito de ter um congresso financiado por dinheiro público, para realçar as suas tendências
-algo que um cidadão comum jamais conseguiria!

Os invasores de terras, que violentam, diariamente, a Constituição, vão passar a ter aposentadoria,
num reconhecimento explícito de que o governo considera, mais que legítima,
meritória a conduta consistente em agredir o direito.
Trata-se de clara discriminação
em relação ao cidadão comum,
desempregado,
que não tem esse "privilégio",
porque cumpre a lei.
Desertores, assaltantes de bancos e assassinos que,
no passado participaram da guerrilha,garantem a seus descendentes
polpudas indenizações,
pagas pelos contribuintes brasileiros.
Está, hoje, em torno de 4 bilhões de reais o que é

retirado dos pagadores de tributos para "ressarcir" aqueles que resolveram pegar em armas
contra o governo ou se disseram perseguidos.

E são tantas as discriminações,
que é de perguntar: de que vale o inciso IV do

art. 3º da Lei Suprema?

Como modesto advogado, cidadão comum e branco,
sinto-me discriminado e cada vez com menos espaço,
nesta terra de castas e privilégios.


(*Ives Gandra da Silva Martins
é renomado professor emérito das universidades Mackenzie e UNIFMU e da Escola de Comando

e Estado Maior do Exército e presidente do

Conselho de Estudos Jurídicos da Federação do

Comércio do Estado de São Paulo).