Quo Vadimus…(para onde vamos ) …seria o tema principal … | Rcav5's Blog

Quo Vadimus…(para onde vamos ) …seria o tema principal … | Rcav5's Blog 

É um tema relevante que deve ser abordado durante campanhas eleitorais decentes  !

Antes que a tempestade desabe sobre nós … é bom meditar com auxilio , … | Rcav5's Blog

Antes que a tempestade desabe sobre nós … é bom meditar com auxilio , … | Rcav5's Blog

A liberdade exige o exercício ativo e pleno da cidadania .Vamos começar a agir queridos Amigos ... eles já começaram a disputar a bufunfa ... em se tratando de República : a bufunfa é nossa , até mais

Uma pergunta dessas merece resposta de quantos ...

... a recebem . Se não soubermos como responde - la integralmente ... devemos fazer o que pudermos  .A liberdade exige o exercício ativo e pleno da cidadania que no regime republicano democrático e representativo nos pertence, e obriga . Nas próximas eleições será o momento mais adequado para responde - la ... como pudermos , ou nos deixarem ... o que dá no mesmo ! Segundo o candidato dos Socialistas se pode fazer muito mais do que a menina anda a fazer ... pelo artigo do Arnaldo Jabor publicado em O Globo de 02/04/2013 deve mesmo ser possível .O artigo traz a pergunta : Porque nada acontece no Pais ? Na minha opinião o problema se situa na qualidade do poder por traz das autoridades que o povo democraticamente constituí . Esse poder diz -se originado do POVO ... mas na realidade este somente constituí as autoridades que irão agir em seu nome dando - lhes pelo sufrágio legitimidade e legitimando suas nomeações  ... é falácia dizer que nas Democracias... que andam por aí...o poder emana do povo  ... mentira da grossa : ele emana do poder que domina a Nação . No caso do Brasil acresce que ele tem constituição muito  heterogênea havendo em sua natureza focos bastante ruins . Além do mais , contraditórios , o que dificulta a condução dos negócios do Estado .Como focos de poder ruins cito a ganância  ,a  vaidade, o pragmatismo, a desonestidade , a luxúria ,  etc . Os contraditórios ficam por conta da diversidade de ideologias que se enfrentam na arena eleitoral  . O poder dividido, e contaminado em suas fontes, desperdiça as energias da Nação AMARRANDO O PROGRESSO . Ultimamente tem - se tentado bravamente aprimorar o Estado de Direito para que filtre essas energias oriundas desse poder heterogêneo e lhes de unicidade de propósitos direcionados para o progresso da Nação . Tá.difícil... pois a galera acostumada às mamatas são ativas em dificultar ...a bola atualmente está com o STF . LÁ TEM GENTE BOA DE BOLA .. .MAS DO OUTRO LADO HÁ MUITA GENTE TINHOSA ! Se olharmos o panorama mundo afora nos últimos tempos como fez o Arnaldo ...então o problema se mostra cruel . É´preciso que surjam lideranças de qualidade que se possam exercer através de estruturas adequadas ... problemão , mas não podemos desanimar ! Como esta resposta é minha, digo : Deus é grande, e nós seus filhos ! Publico a seguir o artigo do Arnaldo Jabor que deu ensejo à essa postagem para que os que não a leram possam faze- lo e pensar no assunto :

    POR QUE NADA
ACONTECE NO PAÍS?  


Não são as décadas que
nos transformam; são os
fatos. Eles cavam buracos
no tempo e criam caminhos
que não podemos
prever. Há épocas lentas,
há épocas sangrentas,
épocas eufóricas e ingênuas,
há épocas que parecem ataques epiléticos
da História.
Antigamente, achávamos que os fatos nos levariam
a um futuro harmônico, que a vida era
uma linha reta que ia desde os macacos até o
paraíso cristão ou socialista ou, recentemente,
ao fim da História.
Hoje vivemos em um labirinto de boas e más
notícias, uma teia do Homem-Aranha, um deserto
do Iraque de ideias, um vazio de estupidez
islâmica, um tempo de terrores como nos
pesadelos de ficção científica. Antes, sonhávamos
com o futuro; hoje, temos pavor de que
ele chegue.
Na década de 1960, ainda se comemorava a
paz depois da guerra mundial, com euforia democrática
movida pela prosperidade do capitalismo.
O mundo era dos jovens, era o oásis do pós guerra.
Havia o Vietnã, Guerra Fria, mas o clima
das cabeças era de alegria. As saias curtas,
as pernas de fora, as pílulas anticoncepcionais
fazendo o sexo livre, a revolução gráfica desenhando
uma vida ideal junto com a publicidade,
havia um clima de ousadia, de fé, com a
crença de que era simples fazer revoluções, de
que o socialismo seria alegre e dançante em
Cuba, de que os Beatles e os Rolling Stones nos
libertariam para sempre da caretice. Mas aos
poucos, entendemos que o buraco do mundo
era mais embaixo, que não bastavam palavras
de ordem para vencer o conservadorismo.
Os lideres do sonho começaram a morrer.
Guevara saiu de Cuba em busca da utopia e foi
denunciado pelos próprios camponeses na
Bolívia e morreu como um Cristo desmoralizado
na selva.
As boas novas sempre vinham anuladas por
um desastre qualquer. A chegada do homem à
Lua aconteceu ao mesmo tempo em que Sharon
Tate, mulher de Polanski, grávida, foi morta a punhaladas
por um bando de hippies enlouquecidos.
A paz, o amor e a flor foram virando rancor,
medo, ódio.
Aqui, a guerrilha urbana conseguiu seu maior
feito — o rapto do embaixador americano Elbrick
— um gol de placa igual ao milésimo gol de Pelé
no dia 19 de novembro de 69, junto também com
a chegada do Médici ao poder, com sua cara de
vampiro deprimido, enquanto o Marighella morria
em São Paulo, enquanto os Beatles se separavam
com a declaração de John Lennon de que o
sonho tinha acabado.
Tudo ao mesmo tempo.
Aí, nada mais parou de acontecer no chamado
“milagre brasileiro”; a burguesia enchendo a barriga
de dinheiro em São Paulo e a violência militar
e guerrilheira rolando solta; porrada e grana,
enquanto a Transamazônica destruía a floresta,
enquanto Leila Diniz morria num deserto da Índia,
na queda de um Boeing japonês.
E assim fomos seguindo, com o progressivo fechamento
da esperança, com os fatos ficando
menores, mais episódicos, com as tragédias virando
chanchadas e as alegrias murchando em
melancolia. Era como se a grande História estivesse
impedida e só as pequenas bobagens pudessem
acontecer, prenunciando um futuro de
inanidades, de irrelevâncias.
Nos anos 1970 no Brasil, veio o misticismo laico
da contracultura e as desgraças psiquiátricas causadas
pela ditadura, enquanto um desastre de
avião nos Andes provocava um banquete canibal
na neve, Allende caía morto e subia o assassino
Pinochet.
O fato mais importante foi a crise de petróleo
em 73, com a OPEP inaugurando a Guerra Fria
entre o Oriente e Ocidente, a mãe dos homens bomba
que até hoje nos assolam.
E assim fomos indo. Lembro-me do Tancredo
no hospital e do sorriso deslumbrado dos médicos
de Brasília, amparando o presidente como
um boneco de ventríloquo para a opinião publica.
“Vai morrer!” — arrepiei-me. O jaquetão do
Sarney, deslumbrado e contristado, me arrepiou.
A foto sorridente de Collor, na capa da “Veja”, com
o título “Caçador de marajás” me deu pavor. Depois
FHC e Lula. (Se FHC não tivesse vencido, onde
estaríamos hoje?)
E agora, que arrepio é este que sinto?
Estamos assistindo a uma nítida deterioração
das instituições, quando ninguém teme mais nada,
pois todos descobriram que delitos e corrupção
“não têm bronca”, não têm “pobrema”. Como
disse Lula uma vez: “ ‘Dossiê’?... Ah, o povo pensa
que é doce de batata...”
Este governo está desmoralizando os fatos.
Os acontecimentos não acontecem, se diluem,
morrem. Dilma anuncia medidas modernizantes,
aeroportos, estradas de ferro, hidrovias,
infraestrutura — mas tudo morre na praia;
a burocracia sindicalista não permite.
Até aquele Paulinho da Força (com vários
processos) consegue paralisar a reforma portuária...
É espantoso.
Estive há pouco na Europa. Todos os países
estão desesperados por problemas insolúveis.
Espanha com 25 por cento de desempregados,
a Itália com um ridículo palhaço levado a sério,
a Holanda (até ela) está sem caixa, a América
sob chantagem da direita, a Coreia um país
psicótico sob um gordo louco, a Primavera
Árabe morta e por aí vai...
Na imprensa mundial o Brasil é tratado como
uma ex-esperança, atual vexame. Até o
drama de Chipre vai nos beneficiar com ingresso
de capitais. Estamos jogando fora a
imensa sorte que temos, por causa de imbecis
com dogmas vergonhosos que não existem
mais. Estamos antes do muro de Berlim. Esses
canalhas desprezam a sociedade e acham que
o Estado tem de nos tutelar.
Mas, até quando esse chove-não-molha vai
aguentar?
Por que a besta do Brasil não prospera, por
que continua atrás dos Brics, atrás da América
Latina, por que até a Petrobras caiu para a metade,
saqueada pela porcada magra sindicalista?
Por quê? Temos grana entrando, temos um
governo com maioria total no Legislativo, sem
oposição, sem nada. Por que não vamos para
frente? Por quê, porra? Os diagnósticos são
iguais no mundo todo: uma presidente rachada
ao meio por fissuras ideológicas e dominada
pela fome eleitoral do PT , a fim de virar um
partido mexicano como o PRI. Os europeus
têm inveja e desprezo por nós, porque eles
querem sair da crise e não conseguem e nós
temos tudo para nos salvar e não queremos.
Algo muito ruim cozinha em banho-maria
nosso progresso. Há alguma coisa “não acontecendo”
no Brasil que me dá arrepios. l

Quem sabe , após às próximas eleições algo positivo possa começar a acontecer além de Estádios de Futebol mal construidos por sinal Quanto à fonte de poder é preciso construir o homem para purifica - las uma vez que será atravéz deles que esse poder virá . Quanto à diversidade a solução é negociar e procurar entendimento dentro dos Estados Livres . Se querem prosseguir nesse assunto remeto - os ao rcav5´blog nos links :http://rcav5.com/2013/04/01/ja-que-estamos-desejosos-de-que-o-novo-papa/  ;  http://rcav5.com/2013/03 /30/uma-pascoa-memoravel-foi-o-presente/  
Até mais !

Já Que Estamos Desejosos De Que O Novo Papa ...

... conduza a Igreja de Cristo para superar o mundo moderno e nos levar à um novo cenário de maior Paz e Harmonia entre os Homens ... vamos meditar sobre a realidade em  que vivemos mergulhados para podermos vislumbrar onde queremos chegar ! Para tanto passo aos meus leitores um Roteiro  que o Prof. Milton de minha Neta distribuiu aos seus alunos do segundo grau :
Roteiro para meditar sobre : Atualidades

A Natureza das Atualidades / A questão do olhar

1- As bases históricas do mundo contemporâneo: as heranças do Séc. XX

2- Os grandes organismos internacionais : FMI, OMC e ONU, evolução histórica e panorama atual

3- Conceitos: Pós-Moderno e Nova Ordem Mundial

4- Atualidades e suas fontes : a questão da mídia

5- Hegemonia ou Multipolaridade : O poder no Séc XXI

6- Blocos Regionais : União Européia, NAFTA, MERCOSUL, ALBA,UNASUL, etc

7- Ricos e Pobres : os Fóruns de Davos e Porto Alegre

8- O Humor como ferramenta : Interpretando charges e afins.

A questão do olhar.

Diferentemente das disciplinas clássicas, tradicionais do Ensino Médio, o campo da ‘Atualidades’ na verdade nelas se apóia e também dialoga com os mais vários elementos de diversas áreas do saber.

Assim torna-se obrigatório que antes de iniciarmos a abordagem dos temas propriamente ditos, atentemos para a forma pela qual o ‘mundo atual’ se apresenta à nossa compreensão e como o percebemos.

Neste plano é necessário que além de definirmos os possíveis temas e assuntos que estudaremos, façamos uma breve reflexão acerca das formas pelas quais o conhecimento e as informações nos são apresentadas.

Para tanto iniciamos os encontros chamando a atenção para a oportuna herança a nós legada por dois grandes artistas,um brasileiro e um francês : Artur Bispo do Rosário e Marcel Duchamp. Dois mestres reconhecidos internacionalmente por suas contribuições acerca das perspectivas pelas quais nos apropriamos das impressões do mundo.

Bispo do Rosário, pra alguns louco, pra muitos gênio, acreditava ter recebido uma missão divina e assim como missionário de Deus teria de reproduzir o mundo que vivia, condição que o coloca próximo ao intento de quem deseja entender o mundo atual e ironicamente perto de nosso intento. E nesta ‘missão’ Rosário produz a partir de sucata, objetos que acabaram sendo reconhecidos bem depois como genuína arte surpreendentemente afinada com as mais badaladas tendências da vanguarda. Atento ao cotidiano, tal qual nós observadores da Atualidade também devemos estar, Bispo do Rosário conseguiu de forma particular ‘driblar’ todo um contexto que o excluía e de forma extremamente criativa e ousada ler e re-elaborar a realidade que se apresentava de forma absoluta, manipulando signos e informações.

Como referência deste artista, o registro de que ele possuiu a honra de ocupar o salão nobre da exposição ‘Brasil 500 anos’, importante mostra que procurou reunir elementos dos mais variados campos da cultura brasileira em toda sua história.

Links :

http://www.itaucultural.org.br/AplicExternas/enciclopedia_IC/index.cfm?fuseaction=artistas_biografia&cd_verbete=568&cd_idioma=28555&cd_item=1

http://pt.shvoong.com/humanities/1768645-arthur-bispo-ros%C3%A1rio-biografia/

http://portalliteral.terra.com.br/artigos/arthur-bispo-do-rosario-o-ilustre-desconhecido

http://pt.wikipedia.org/wiki/Bispo_do_Ros%C3%A1rio

Tal como Bispo do Rosário, Marcel Duchamp, nosso outro artista de referência, também é exótico e rico de significados para a relação com a realidade e a compreensão da ‘Atualidade’. De inspiração impressionista, expressionista e cubista, marca do início do século passado, Duchamp ainda é referência obrigatória para uma melhor abordagem da estrutura cultural de nosso tempo, a partir de suas contribuições que, se podem ser aqui reduzidas, representaram na verdade uma radical crítica a própria relação comum que tínhamos até então com a obra de arte, propondo e exercitando uma nova forma de se olhar as coisas, uma perspectiva artística que nos leve além do eixo bom x mal gosto, mas aponte para significados mais complexos e profundos de nossa apreensão da realidade. Assim com Rosário, outro bom exemplo de possibilidades úteis e apropriadas para a compreensão de um mundo tal qual se nos apresenta nos dias atuais

Textos de apoio -

2- “A hegemonia, da forma como a entendo, envolve liderança, capacidade de mobilizar outros países de acordo com uma agenda particular. Em outras palavras, significa fazer com que os outros países acreditem em um consenso em torno desse líder, na sua capacidade de agir em favor do interesse dos liderados. Nesse sentido, os Estados Unidos não são mais hegemônicos. Por enquanto, são a maior economia, e aquela com o maior aparato militar. E é precisamente por isso que podem dominar: porque têm um impacto sobre o mundo muito maior do que qualquer outra nação. Esse domínio, contudo, não significa que os outros países necessariamente seguirão sua liderança. Na verdade, eles não a seguem mais. Os Estados Unidos permanecerão dominantes, mas não aptos a liderar o mundo como fizeram, por exemplo, ao final da Guerra Fria. Naquele período, eles eram capazes não só de criar alianças políticas e combinações, mas também tinham o poder de induzir europeus e japoneses a superar antigas diferenças com o objetivo de reconstruir a economia mundial. Agora, os Estados Unidos não têm mais o poder para exercer a liderança rumo à reconstrução. É assim que eles têm o domínio sem a hegemonia. “Giovanni Arrighi, professor de Sociologia da Universidade Johns Hopkins, em Baltimore
3- “Assim como nos últimos anos entraram na moda certos produtos light – o tabaco, algumas bebidas e certos alimentos –, também se foi gerando um tipo de homem que poderia ser qualificado como o homem light.
Qual é o seu perfil psicológico? Como poderia ser definido? Trata-se de um homem relativamente bem informado, porém com escassa educação humana, entregue ao pragmatismo, por um lado, e a bastantes lugares comuns, por outro. Tudo lhe interessa, mas só a nível superficial; não é capaz de fazer a síntese daquilo que recolhe e por conseguinte, foi-se convertendo num sujeito trivial, vão, fútil, que aceita tudo mas que carece de critérios sólidos na sua conduta. Nele tudo se torna etéreo, leve, volátil, banal, permissivo. Presenciou tantas mudanças, tão rápidas e num tempo tão curto, que começa a não saber a que ater-se ou, o que é o mesmo, faz suas afirmações como «tudo vale», «tanto faz» ou «as coisas mudaram».”
Henrique Rojas - “O Homem Light. Uma Vida sem Valores”

4- “Somos todos pós-modernos?
A resposta é sim se comungamos essa angústia, essa frustração frente aos sonhos idílicos da modernidade. Quem diria que a revolução russa terminaria em gulags, a chinesa em capitalismo de Estado; e tantos partidos de esquerda assumiriam o poder como o violinista que pega o instrumento com a esquerda e toca com a direita? Nenhum sistema filosófico resiste, hoje, à mercantilização da sociedade: a arte virou moda; a moda, improviso; o improviso, esperteza. As transgressões já não são exceções, e sim regras. O avanço da tecnologia, da informatização, da robótica, a gloogleatização da cultura, a telecelularização das relações humanas, a banalização da violência, são fatores que nos mergulham em atitudes e formas de pensar pessimistas e provocadoras, anárquicas e conservadoras.” Frei Betto Escritor e assessor de movimentos sociais [Autor de "Calendário do Poder" (Rocco), entre outros livros].

5- “A modernidade representou uma dominação da razão. Em contraparte, a pós-modernidade representou o retorno de uma pluralidade, ou seja, também um retorno da emoção, da 'magia', da afetividade. Enfim, uma volta do que se perdeu na modernidade, que tentou racionalizar todos esses aspectos. [...]- Não faço uma crítica unicamente aos marxistas. Faço uma crítica aos marxistas e aos positivistas. Pois tanto uns quanto os outros, continuam presos ao esquema analítico do século 19. O legado desse esquema analítico é o racionalismo. Mas não quero fazer só uma crítica da razão e do racionalismo. Quero completar a razão com o sensível.” Michel Maffesoli , sociólogo, autor : MODERNIDADE X PÓS-MODERNIDADE, "Elogio da Razão Sensível"

6- “(...) Outros adotaram a mística do pós-modernismo, que se esforça para cultivar a ignorância da história e da cultura modernas e se manifesta como se todos os sentimentos humanos, toda a expressividade, atividade, sexualidade e senso de comunidade acabassem de ser inventados – pelos pós-modernistas – e fossem desconhecidos, ou mesmo inconcebíveis até a semana passada. “

Marshall Berman autor de “Tudo que è sólido desmancha no ar – A aventura da modernidade”

Pois é ... criticar é fácil ... construir é mais trabalhoso  : assim, mãos à obra ... vamos ajudar o Francisco ! Acredito que esse Roteiro seja um bom início ... até mais , e boa sorte !

Na verdade tinha razão quem na época da Constituinte ...

... dizia que o período de 4 anos com eleições parciais no meio seria um exagero de Democracia : eleições em demasia .A liberdade exige o exercício ativo e pleno da cidadania que tem seu momento culminante no exercício do direito de voto . Mas ensinam os sábios que todo exagero se torna vício mesmo em se tratando das mais augustas virtudes . É o caso : muita eleição fragiliza o poder político, e até mesmo pode avilta - lo . O sistema eleitoral precisa ser repensado visando valorizar o voto e não banaliza - lo como ocorre . Cada eleição, seja no colégio eleitoral, ou nas Casas do Congresso, dispara uma série de barganhas ... algumas até vergonhosas ... que aviltaram a governança do Pais . A estabilidade do Poder Político é portanto altamente desejada ... caso contrário se deveria caminhar para o Parlamentarismo ...  que penso ser para o nosso Pais uma furada ! A barganha atualmente paroxística visando a conquista do vértice imperioso do Estado a todos está devorando a ponto dos Partidos estarem perdendo sua representatividade se tornando meras plataformas para políticos chegarem a esse poder imperioso e corruptor .Tempos atrás viajando em um taxi pela cidade de São Paulo conversava com o motorista que me disse estar fazendo curso de Direito e quando se formasse advogado iria fazer concurso para delegado para enriquecer com propinas !!!!! Essa contínua barganha fisiológica encoberta por fantasias ideológicas está dissolvendo a moral pública em nosso Pais . A lei da ficha limpa é um início da virada ... mas é pouco , até mais .

Algo oportuno face aos acontecimentos que estão aí ...

...a nos desafiar .A liberdade exige o exercício ativo e pleno da cidadania assim procuro divulgar algo que tem sua importância na escolha de nossos líderes dentro de uma Democracia representativa ...  é com o seu voto que o poder se legitima  !. Primeiro publico, ao lado, um recorte velho de jornal que certamente passou a despercebido a muitos em meio à noticias quentes de relevância duvidosa ... é o lado ruim da mídia : sensacionalismo ! Segue o recorte , ao lê - lo, pense na importância das palavras sa:ídas da boca de quem alcança proeminência em qualquer nível político:   Após cuidadosa leitura me digam se um desses a seguir parece ter ouvido e acreditado nessas palavres enganosas e desatinadas de quem devia ter mais ju;izo l

 Ex-governador do RS, Olívio Dutra pede renúncia de Genoino ’

Votação põe Lula e Demóstenes entre os mais corruptos de 2012

• Em sua 2ª edição, Troféu Algemas de Ouro é realizado na internet
• Campeão em 2011, Sarney fica de fora para evitar ‘desequilíbrio’ 
• Para mergulhar no assunto siga o link : 

http://oglobo.globo.com/pais/votacao-poe-lula-demostenes-entre-os-mais-corruptos-de-2012-7216204#

Lula e Demóstenes Torres aparecem em lista de mais corruptos de 2012 Michel Filho / Givaldo Barbosa / O Globo

.










Quanto a mim somente observo que a divisão do PT QUE ATUALMENTE OCUPA OS RESPONSÁVEIS PELA LEGENDA TEM MUITO A VER COM O ASSUNTO DO RECORTE... e fora dessa legenda .... até onde o estrago foi disseminado ! Até mais !

A Nação Brasileira dá mostras de estar farta ...

... das baboseiras dos petistas de cuca cheia de ideologia .A liberdade exige o exercício ativo e pleno da cidadania que fica dificultado pela ação insane e sistemática de bobalhões de cabeça feita por ideologias ... os pintos calçudos , fanáticos por suas idéias reformistas , engessados em seus propósitos ...em fim uns chatos que mais estorvam que ajudam .O MERVAL PEREIRA FALA DESSES BRASILEIROS  (?) COM MUITA PROPRIEDADE , SEGUE SEU ARTIGO NO O GLOBO DE HOJE :



Merval Pereira Uma análise multimídia dos fatos mais importantes do dia
Visão autoritária

Merval Pereira

16.11.2012 10h42m 
A nota oficial da Executiva Nacional do Partido dos Trabalhadores revela a face autoritária desse partido, nascido sob o lema de ser o paradigma de uma nova maneira de fazer política limpa e comprometida com o bem-comum, lema que nunca deixou de ser o que sempre foi: apenas um instrumento de marketing político para a tomada do poder.
Desde os primeiros comandos municipais que alcançou, com a aura de estar levando os trabalhadores ao poder, o PT passou a atuar nos bastidores da baixa política, no submundo das licitações fraudulentas, conseguindo enganar muitos durante muito tempo, até que o escândalo do mensalão estourou em 2005, quando o partido já ocupava o poder central.
A direção nacional do PT ainda é dominada pelo grupo político liderado pelo réu condenado José Dirceu, e por essa razão ele é o único petista citado expressamente. A verdadeira face revelada pela nota oficial é mascarada pela defesa da democracia, mas na verdade o PT tenta desmoralizar as instituições que não conseguiu ainda aparelhar.
Sob um verniz de defesa da liberdade de expressão, a nota não passa de mero pretexto para mais uma vez tentar desqualificar o Supremo Tribunal Federal e a liberdade de imprensa, dois dos principais obstáculos à dominação total dos mecanismos democráticos do Estado pretendida pelo PT, na busca de uma democracia apenas formal, como as dos vizinhos “bolivarianos” aos quais o PT dedica seus melhores apoios.
Ao insistirem na lenda urbana de que Dirceu foi condenado sem provas pelo uso indevido da teoria do domínio funcional do fato, os petistas que hoje dominam a Executiva Nacional do partido querem criar uma fantasia mental para iludir a sociedade, que acompanhou o julgamento por mais de três meses pela televisão e está cansada de saber que existem “provas torrenciais” contra o ex-ministro todo-poderoso.
O próprio Claus Roxin, jurista alemão teórico da tese do domínio do fato explicou que faz parte da tradição do direito anglo-saxão a ideia de que, em certas circunstâncias, o réu não “tinha como não saber” o que acontecia à sua volta, embora ele não concorde com a tese. O comentário do presidente do Supremo Ayres Britto, citado na nota oficial do partido como exemplo da condenação sem provas de Dirceu, é apenas mais um elemento de convicção utilizado para a condenação, e foi trazido ao julgamento pelo ministro Luiz Fux. 
Às duas teorias somaram-se as inúmeras provas testemunhais e indiciárias para permitir uma ampla maioria a respeito da culpabilidade do “chefe da quadrilha”. Afinal, um resultado de 8 a 2 só pode ser entendido como uma condenação peremptória.
Quando fala em “fim do garantismo”, o PT está sugerindo que muitos dos juízes tidos como votos a favor dos réus mudaram suas posições tradicionais para condená-los, mas o que realmente aconteceu é que as provas eram tantas e tão explícitas que ministros “garantistas” como Celso de Mello, Marco Aurélio Mello e Gilmar Mendes não tiveram dúvidas em condená-los. Eles não mudaram suas posições, apenas não havia direitos a serem garantidos, mas crimes a serem punidos.
Quando a nota diz que “pairam dúvidas se o novo paradigma se repetirá em outros julgamentos, ou, ainda, se os juízes de primeira instância e os tribunais seguirão a mesma trilha da Suprema Corte”, fica-se sem saber se os petistas estão torcendo para que não se repita, já que o considera ilegítimo, ou se estão a exigir a mesma postura em outros julgamentos, mesmo considerando a incoerência implícita nessa reivindicação.
A reafirmação de que “o STF fez um julgamento político, sob intensa pressão da mídia conservadora”, reincide no ridículo, já que se trata de um colegiado nomeado em sua ampla maioria – 8 dos 11 ministros no início do julgamento, e agora 6 dos 9 — por governos petistas.
A nota do PT reafirma “sua convicção de que não houve compra de votos no Congresso Nacional, nem tampouco o pagamento de mesada a parlamentares. Reafirmamos, também, que não houve, da parte de petistas denunciados, utilização de recursos públicos, nem apropriação privada e pessoal”.
Diante das provas abundantes dos crimes cometidos, que o PT tenta transformar em “erros e ilegalidades” motivados pela legislação eleitoral, nem mesmo o ministro Dias Toffolli, o mais ligado ao PT dentre os ministros do STF, teve ânimo para tal defesa. Ele retirou do esquema o caráter político, mas disse que os crimes foram cometidos “por motivos pecuniários”.
Para tentar livrá-los da cadeia, Toffoli transformou-os em reles ladrões dos cofres públicos, sem nem mesmo dar-lhes o direito de dizerem que fizeram o que fizeram “pela causa”. 
AO MEU VER PERDERAM POR NÃO SE CALAREM OS Ministros da Justiça JOSÉ EDUARDO CARDOZO  e o Dias Toffoli que disseram bobagens jogando água suja sobre as própias cabeças ...e o PT ...SABIAMENTE PASSOU A PREGAR A VIRADA DE PÁGINA SOBRE O MENSALÃO . Acrescento o Edital Opinião do jornal O Globo muito elucidativo sobre os fatos que ocorrem pelos alucinados do PT INCONFORMADOS COM A DECISÃO DO STF SOBRE A VERGONHA DO MENSALÃO... POR 8X2 !!!

| Opinião |
DELÍRIOS MILITANTES
É DO perfil do militante político
radical rejeitar a realidade objetiva
e se agarrar ao que acha ser a
“verdade revelada”, como qualquer
sectário religioso.
SÓ ASSIM é possível entender a
nota do PT que denuncia uma
“partidarização” do Supremo
Tribunal Federal na condenação
de mensaleiros estrelados do
partido. Quer dizer: a Corte, em
grande maioria composta por
ministros nomeados por governos
do PT, teria se “rebelado”.
COMO JÁ foi dito, militantes
poderosos confundiram o posto
de ministro da mais alta Corte da
Justiça com “cargo de confiança”
do governo. Sério equívoco.
A REALIDADE objetiva é bem
outra. O STF demonstrou estar à
altura da função que a Constituição
lhe outorga, o de defendê-la,
e, assim, ficar ao lado do regime
democrático representativo, protegê-
lo de qualquer tipo de golpe,
vindo da direita ou da esquerda.
NO DELÍRIO militante, de nada
valem o tempo de trabalho de
organismos de Estado na investigação
do escândalo e os cinco
anos dedicados à formulação do
voto do relator do processo, de que
fizeram parte depoimentos de
inúmeras testemunha e provas
irrefutáveis.
SEGUNDO A visão intoxicada de
ideologia do militante, o julgamento
“técnico” inocentaria mensaleiros
do partido; o “político” os
condenaria. Nos livros de História,
não será muito mais que nota de
rodapé.
O DESTAQUE ficará com o desfecho
em si do julgamento que fortaleceu

Por fim comento que os Ministros provocados pelas sandices proferidas em tom profético por um dos Ministros se defenderam mostrando que a lei e o Poder Judiciário não podem ser responsabilizados pelo descalabro de nossas prisões ...o PT que já está a 10 anos no poder, e que arrecadou de volta polpudas quantias desviadas pelos malfeitores, não usou um centavo para melhorar nossas condições carcerárias ... quem sabe se dessa vez algum sobre para esse fim ...afinal tem gente deles atraz das grades ... ei Toffoli ...

Não pense somente nos Amigos DIRCEU E GENOINO ...PENSE NELES TAMBÉM E VÊ SE O SEU PARTIDO ARRUMA GRANA PARA MELHORAR A VIDA DE TODOS 

Até mais !

Consciência e Cidadadania

Consciência e Cidadadania

É a partir do nosso quotidiano que surge uma nova humanidade . Razões de Estado ! ...chantagem ? ... dossiers ? ... então o que são elas ? ...dá lhes Cármem Lúcia !!!

Ensinar sobre a arte de Amar é … « Rcav5's Blog

Ensinar sobre a arte de Amar é … « Rcav5's Blog  

A argamassa de construcão de um futuro melhor para todos nõ é o ódio mas sim o Amor . Chega de maniqueismo na política ...de dualidade demoníaca ...contrária aos ensinamentos do Senhor ... O Ativista mais humano e inteligente que já surgiu entre nos !

É preciso dar voz a quem não a tem ...

...pois liberdade exige o exercício ativo e pleno da cidadania... e o Paraguai institucional ficou por aqui sem ela . Minha curiosidade sobre os motivos pelos quais a maioria absoluta dos parlamentares paraguaios se voltaram contra o Lugo era grande ... mas meu Amigo o Pe. Marcelo Gabert Massi em uma de suas interessantes publicações no Google+ me acudiu com o artigo do Blog Mídia Sem Máscara intitulado :

UnoAmérica expressa seu reconhecimento ao governo paraguaio 

Achei no mínimo curioso o comportamento da nossa imprensa livre . Somente uma reportagem na TV ( DE UM REPÓRTER QUE APRESENTOU DECLARACÕES DE POPULARES ESCOLHIDOS AO ACASO) confirmava a aprovação do impeachment do Lugo pelo povo Paraguaio( não manipulado) !Será que a nossa Mídia está viajando na maionese dos fatos ! Será ou estamos em uma redoma , e nem notamos! ... o que acham vocês , segue link para o artigo publicado em Mídia sem Máscara : Mídia Sem Máscara - UnoAmérical manifesta sua aprovação ao novo Governo Paraguaio Caso essas notícias se confirmem certamente nossa Mídia que deu cobertura aos eventos, e quem sabe até mesmo o nosso Governo nos devam explicações , Até mais !

Só quero entender nossa política externa ....

.a partir das declarações do Ministro Patriota na TV . A liberdade e a Democracia exigem o exercício ativo e pleno da cidadania por cidadãos possuidores de objetividade e discernimento . Ora qualquer um que observe uma multidão aplaudindo artistas nesses shows sabe que as multidões  decidem pelo coração apenas sem objetividade nem discernimento suficientes para uma boa opção .Nem por isso o poder dela emanado em uma Democracia deixa de ser legítimo ... mas não pode ser absoluto pelas razões citadas...no mínimo . Se esse poder se torna intocável apesar de desmandos do eleito estamos numa ditadura das multidões ou se quiserem do proletariado ...se bem que dito assim hoje em dia me parece obsoleto. Voltando ao Patriota ....achei que os seus olhos traiam uma falta de confiança no que dizia ...ao meu ver bobagem da grossa .A partir do início do processo de impeachment do Lugo ... por incapacidade funcional creio ... a mídia irresponsável passou a dizer que era Golpe de Estado .UMA CARAVANA DE INSENSATOS  foi la no Paraguai tentar modificar por pressão internacional a ação do Congresso deles ....Congresso eleito legitimamente pelo mesmo colégio eleitoral que elegeu o Lugo Falaram em multidões se levantando contra a decisão do Congresso ...passado o tempo um repórter de TV mostrou vários cidadãos Paraguaios concordando, e elogiando o afastamento . Nos meus tempos de jovem .. muitos anos são passados ...a política externa brasileira era independente .Certamente haviam consultas mas a decisão era nossa , e pronto ! Na era Santiago Dantas ... amigo de meu Pai ... foi estabelecido o critério de não intervenção nos negócios internos de Nações livres . Esse critério foi adotado pelo mundo inteiro ... creio... se não quase . Hoje segundo as explicações do Patriota estamos na era de um novo critério o ´´ Maria vai com as outras `` . Vamos decidir o que fazer junto com o bobalhão do Hugo Chaves que já se atreveu a censurar o nosso Senado quando da resolução do Brasil sobre a inclusão da Venezuela em  um tratado ... se não me engano na ALALC . Eu me pergunto como ficaria o nosso Congresso se em situação semelhante sofresse a mesma pressão . E você o que acha disso ... acredito que não concorde com esse procedimento de interferir nas decisões soberanas de outras Nações . Fizemos papel de bobos nos episódios das Antilhas e ...deixa pra lá . Agora o nosso governo vem com essa de desqualificar o poder dos Congressos em Nações Democráticas como a nossa .Querem dizer como devem conduzir seus seus processos . Ensinar o padre nosso aos vigários de outras terras . São professores de Democracia : Hugo Chaves , Christina Kirshner , Evo Morales , ...e por aí a fora incluindo os antilhanos nascidos na Argentina . Acredito que o Patriota deveria ser chamado par explicar direitinho nosso atrelamento às decisões dos demais Países continentais ...até mesmo quando interferem em assuntos internos de Países amigos .  Ele diz que a nossa política é de Estados e não ...sinceramente não entendi ! Dizer que o novo governo é ilegítimo , chamar de volta embaixadores francamente não dá para entender . Não reconhecer o novo Presidente é querer nomear o mandatário de lá  ou provocar confusão . Conforme já foi dito por alguém de peso por aqui cada Pais tem a Democracia que pode ...ie cada qual está em um  estágio de desenvolvimento Democrático,  e deve ter o tipo de Democracia adequado .O importante seria a continuidade e o desenvolvimento das instituições e do nível de preparo do povo .Imaginem se anos atrás no caso Collor de Mello tivessem agido assim !Naquela ocasião não foi golpe de estado ou ruptura da Democracia ...eu votei nele , não gostei do resultado do tiro no tigre mas ,,,deixa pra lá . No caso do Paraguai deveríamos respeitar o nível deles e somente exigir que nas relações conosco melhorassem coisas como a diminuição da permeabilidade das fronteiras  , no caso dos brasilguaios o reconhecimento dos seus direitos ,etc . Talvez eu esteja viajando ,,,mas desconfio que não ...e vocês como pensam ... e os que tem poder e dever ...que farão ...vão deixar correr ...e a oposição não quer assumir a bandeira da reformulação da nossa política externa ? Talvez prefiram ser comportadinhos ...tem menos risco concordar com o governo é mais cômodo ...para mim nesse caso faliu .Até mais
Mas não sem antes deixar essa bandeira para quem quiser ou tiver pique para pegar :

No planeta persegue -se políticas internacionais de consenso para o bem de todos ... eu sei ,mas creio que não é o caso ! Empunhe essa bandeira aqueles que não aceitam essa interferêcia abusiva e pretensiosa !

Sõ não entende a submisão do Lula ...

... ao Maluf quem  é politicamente ingênuo ou  totalmente anestesiado por ideologia  A liberdade exige o exercício ativo e pleno da cidadania com lucidez e objetividade ... o Cidadão não  pode ser um mentecapto ! Ele tem que se situar na política com lucidez ... o que exige preparo... justamente o que é negado ao povo sofredor .Iludem com ideologias,  e dividem os despojos sem remorso . A Erundina ficou perplexa,  e como ela muitos ...mas não há mistério nenhum nesse lance político ...dois iguais se entendem ...o que dizer de vários ,... ie... PSB , PT , ...etc ... todos Partidos de bem intencionados cidadãos que só querem o bem do povo sofredor ! Lula e muitos petistas enricaram pelo caminho da política do´´ é dando que se recebe´´ . Quando começou o Cara nada tinha , e vinha de família pobre ...agora ele, e o Maluf... se rivalizam ... dois ricaços se entendem ... mas a submissão expressa pela foto na casa do Maluf com pose constrangida !!! ... é o Maluf deve ser mais graduado dentro da confraria dos de bem com o vidão .Rico com rico se entende, e para nos  os ´´menos´´ ricos resta a cidadania como arma para defender o nosso .Mas se o eleitor pisar no abacate até ela se vai ...ficamos como os gregos ,e demais mundo afora ... gritando por misericórdia ou esbravejando .Alguém bem ingênuo pode perguntar de onde tirei que o Cara é rico ... bom ...me disseram ...o Aloysio me mandou um pps que fala disso , vejam ... e me digam se tenho ou não razão no que escrevo : Como enriquecer com a política ! , pois é ... e aí  Erundina ...você ficou pobre como era ...mas merece o nosso respeito . Não é que os demais não mereçam o respeito de muitos ...mas não é a mesma coisa !... e não o meu ! ...quanto ao de vocês saberemos nas próximas eleições . Até mais ... mas preciso ainda fazer uns comentários ,e oferecer matéria para sua apreciação :

O Cara caindo na real... ele trem seus momentos de lucidez ! Não cruze os braços ... você é um Homem de ação... abandone os maus conselheiros , jogue dentro das regras ... e siga em frente ! Procure boas companhias ...









... não !

Não foi isso que eu disse .... o Maluf pode te ensinar muita coisa ... mas você precisa dos ensinamentos dele ! Ei , Gurgel onde há fumaça geralmente tem fogo ...o Maluf mesmo sem imunidades continua de pé apesar da caça que lhe fazem ! É,  para quem precisa ... bom professor ! Depois o Haddad é boa gente, e amigo dele ... não tem nada não ! Pode confiar ... mas o Maluf tem obseção por ser Presidente ...é preciso resolver a parada !

OUTRO ENGANO !

Ela está gostando do cargo nem pensa em deixar qualquer dos dois lhe suceder ... vai se conformando, e procure outro bico que esse já era pra você ... assim penso eu ... mas quem sou eu para pensar ! E vocês  meus Amigos o que pensam ... para mim o que pensam vale muito , agora sim Até mais .

Voltando ao tema por ocasião da Rio +20 ...

...mostro o contraste entre duas atitudes ...como disse alhures de umas  postagens cujos links coloco a seguir ...aqui eles seriam tratados com humanidade  - que viessem para cá ...e vieram , OK  para os golfinhos . Em primeiro o fato acontecendo hoje e aqui   :

Aconteceu em 05 de março de 2012, às 08:00 h numa praia do Brasil 

Trata-se de furo de filmagem do que aconteceu às 8 horas da manhã do dia 05 de março de 2012 na Praia de Arraial do Cabo, litoral do Rio de Janeiro.
Este vídeo está circulando pelo Mundo inteiro, deixando a todos maravilhados com a paisagem e mais ainda com a atitude positiva de brasileiros anônimos!
Vídeo já visto por mais de três milhões de pessoas em pouco mais de apenas duas semanas. Um verdadeiro “hit”, portanto!

http://www.youtube.com/watch?v=ekmMD8oYtJ0&feature=player_embedde 

Agora o contraste ...como aconteceu tempos atrás na Dinamarca e não sei se continua assim por lá : 

Os links para o passado :Como foi no passado E Atualização um ano após   

Não sei como está no presente ...mas indago ao Rei da Dinamarca .... como vão seus bravos rapazes ? 

Até mais !

Desta página livre dou a palavra ....

 ...ao Amigo João Bosco Leal  que a pediu para divulgar o outro lado da verdade .A liberdade exige o exercício ativo e pleno da cidadania de todos . Assim com a palavra o Jornalista João Bosco Leal ...ouçam o que diz e refutem se quiserem ...mas por ombridade ; leiam e saibam o que pensam muitos cidadãos como ele :

Senhor Editor,


envio um noovo texto, A Comissão da Covardia, para análise de sua possibilidade de publicação


Obrigado,


João Bosco Leal





A Comissão da Covardia


Muito tem sido dito sobre a chamada "Comissão da Verdade", que teoricamente foi criada para investigar fatos ocorridos durante um período da história do país e responsabilizar os que cometeram excessos. O que chama a atenção é o uso político ideológico da Comissão, uma vez que, sob a alegação de torturas praticadas e do desaparecimento de pessoas, esta só estaria buscando conhecer erros cometidos por um dos lados envolvidos nos conflitos ocorridos na época - o dos militares.


Em agosto de 1979, ainda no regime militar, o presidente João Baptista de Figueiredo promulgou a lei 6.683, que ficou conhecida como a Lei da Anistia e em seu artigo 1º diz: "Art. 1º É concedida anistia a todos quantos, no período compreendido entre 02 de setembro de 1961 e 15 de agosto de 1979, cometeram crimes políticos ou conexo com estes, crimes eleitorais, aos que tiveram seus direitos políticos suspensos e aos servidores da Administração Direta e Indireta, de fundações vinculadas ao poder público, aos Servidores dos Poderes Legislativo e Judiciário, aos Militares e aos dirigentes e representantes sindicais".


Essa lei, portanto, abrangeu todos os envolvidos, militares, terroristas, exilados políticos e fugitivos da justiça brasileira. Foi tão ampla que muitos dos que na época participaram como guerrilheiros atualmente ocupam vários dos mais elevados cargos públicos dos Três Poderes Constituídos do país, inclusive o de Presidente da República, ou buscam ter tanto poder quanto este, agindo nos bastidores.


Muitos deles, inclusive, já tiveram diversas de suas fotos portando armas e participando de reuniões com vários outros terroristas, que assaltaram, sequestraram, jogaram bombas e mataram pessoas, amplamente divulgadas pela imprensa.


Contrariando totalmente a Lei da Anistia e com a clara intenção vingança, por insistência e influência exatamente de alguns deles, foi criada a chamada "Comissão da Verdade", que só investigará os erros e excessos cometidos por um dos lados: o dos militares. Esses radicais, que pretendiam transformar o Brasil numa imensa Cuba, mesmo passados tantos anos e vendo o fracasso total do socialismo em todos os países onde foi implantado, continuam idolatrando criminosos como os irmãos Castro.


São pessoas que pretendiama e continuam pretendendo instalar no país um regime político onde nenhum cidadão tem futuro se não pertencer ao pequeno grupo dos que comandam e exploram a população, como em Cuba, um país miserável, onde à excessão dos apadrinhados de Fidel, todos vivem na miséria.


Por não haverem conseguido sucesso na década de 60, elas agora querem se vingar de maneira covarde, mentirosa, julgando só um dos lados, exatamente daqueles que patrioticamente defenderam o país e para isso usam, como massa de manobra, jovens estudantes imbecis e mal informados, que acreditando nessa utopia aceitam participar de ofenças e agressões militares idosos, que pacificamente saiam de um clube.


Que comissãso é essa que não se interessa pela Verdade? Como pode ignorar fatos e fotos amplamente conhecidos de gente que realmente sequestrou, assaltou e matou para mudar o regime político do país? Que não se interessa por divulgações atualmente disponíveis inclusive na internet que mostra quem realmente foram os bandidos da época? Ou essa comissão pretende mostrar que os militares brasileiros deveriam ter combatido os guerrilheiros armados com afagos, carinho e os presenteando com flores? Se querem por motivos hoistóricos dar conhecimento de toda a verdade devemos começar por mostrar os dois lados.


Com a chamada "Comissão da Verdade", são exatamente os que deixaram de ser mortos pelos verdadeiros patriotas é que buscam vingança. Se os militares tivessem realmente destruído os guerrilheiros da época, teríamos muito menos corruptos governando hoje.


Aos que amamos e queremos bem damos carinho, mas bandido e guerilheiro se combate com armas. Pena que no Brasil foram muito pouco usadas.


João Bosco Leal   www.jjoaoboscoleal.com.br


*Jornalista, escritor e produtor rural

Quem matou o Alemão ? Eu vi o cara ser baleado na minha porta ...mas ninguém se importa , Até mais .

Pasmem... essa figura tem o poder de ...

convocar a ''militância'' do PT... para nada mais do que ... cometer o desatino de comparar... o Cara com o...
... Ministro Gilmar Mendes, em questão de caracter !!!! A liberdade exige o exercício ativo e pleno da cidadania portanto esse cidadão, e seu exército míope, tem o mesmo direito que os demais cidadãos desse Pais livre  a agir segundo suas visões dos fatos . Mas não tem o direito de insultar a inteligência dos demais cidadãos...isso é no mínimo falta de compostura !  Como o Cara conhecido e assumido mentiroso (lembrar da entrevista de Paris ) pode confrontar - se em tal setor com um cidadão escolhido pelo Congresso Nacional entre os mais indicados para o cargo ... não somente pelo seu valor como profissional ... como sobretudo pela integridade do seu caracter . Mas o Falcão acha que pode ... mas pera aí ... não seria o próprio Falcão o autor do Cara ...Ah sim agora compreendo : é o amor do criador pela criatura  a cegar todos! sempre achei que o Cara não é nem jamais foi tudo o que se diz dele quanto à sagacidade política para mim sempre foi em grande parte teleguiado . Essa opinião tem fundamento na própria conduta dele em diversas ocasiões quando pedia permissão para responder mais tarde após consulta aos cumpanheiros...presenciei em diversas ocasiões na TV essa conduta no mínimo estranha  para um candidato à Presidência da República. Já no exercício dela,  mudou ... e agora volta aos velhos tempos de boneco de ventríloco .  Acima vocês podem ver a foto do cidadão que penso ser o mentor dessa conduta bastante estranha . Dos três personagens do episódio o ao meu ver o de mais credibilidade é o Gilmar ...do Lula já escrevi ... e do Jobim lembro que sempre foi um político hábil em lidar com versões, e creio que sua origem esta na advocacia o que o credencia mais ainda para lidar com versões ...no seu escritório se deu o encontro certamente pretendeu segurar o desastrado ex . A ''militância'' pode se esgoelar mas convencer vai ser difícil ...espero ! O que o Gilmar conta faz todo o sentido e se ajusta como luva ao caracter do Cara ... já as demais versões não parecem consistentes...são versões e tem cara de versão  . Segue -se que... aceita a denúncia do Gilmar... o Cara fica inviabilizado para voltar à Presidência ou a qualquer cargo eletivo incompatível com um chantagista... dai a aflição do mágico lá em cima .E o Jobim que  encobre o Cara ...como fica ? Ei Procurador , o que fazer com esses dois : o que encobre e o que incita .Até mais.

O mal que faço aos outros ...

... me faz mal porque me torna mau ... o bem que faço aos outros me faz bem porque me torna bom ...palavras de Dom . Orione ... Santo da Igreja Católica  . A liberdade exige o exercício ativo e pleno da cidadania . Num mundo globalizado não posso deixar de lado o tema que abordei no Consciência Crítica plus na postagem  ´´Nasce uma possibilidade de ...´´:.a atitude não cristã da Católica Melinda Gates a quem me dirijo perguntando ...é sério o que você está pretendendo com esses ´´ Kits de direitos sexuais´´ ? ...já se imaginou diante do Senhor explicando seu intento e pedindo aprovação ? ...acredito que não .... tenho dúvidas se acreditas que Ele está vivo no meio de nós . Em Sua resposta à Tomé nos mostrou que o objetivo Dele é conduzir a Humanidade pelo caminho da Fé ... ´´...bem aventurados os que não me verão e mesmo assim acreditarão ...´´   ou algo parecido ....sem  dúvida é pela fé que tudo obteremos ...e sua atitude demonstra pouca Fé Nele .Quer dar uma de poderosa boazinha e dar uma ajudazinha pro coitadinho que não está resolvendo a parada ! Te digo o que ouvi do Frei Ignácio de Larranhaga : você morre e tudo continuará seu curso ...pois quem conduz a história é Ele : O Senhor ( se não está literal me perdoe ) cabe a nos fazer o que pudermos ...sem abandonar o caminho da Fé .Esse Ditador do Uzbequistão o famigerado Karimov que está ... segundo a Stéphanie ... sendo bravamente enfrentado pela sua conterrânea Hillary Clinton...com armas adequadas.. .torna - se seu companheiro nesse malfeito ( CONTROLE CANHESTRO DA NATALIDADE ) aos olhos do Senhor ..pois.na minha modesta opinião de Irmão Católico ... não existe diferença entre os dois pecados .Veja bem o que disse de início. pela boca do santo .. que parece mostrar sem dúvida a mecânica sinistra do pecado : me torna mau .. note bem que .sem alternativa conforme o Santo enunciou  . Agindo da forma que pretendem você e seu marido jogam a humanidade ladeira a baixo por uma trilha de malfeitos que implacavelmente destroem a boa consciência ... nivelando muitos com o Karinov , sorry . Devíamos estar buscando tirar o Senhor da Cruz e não por nossos continuados malfeitos prega-lo ainda mais no seu Calvário . Use melhor a sua grana ...opte pelo caminho do bem e fique melhor do que já és ...ajude a Hillary que trilha caminhos mais adequados , Até mais 


ps : para ilustrar publico o link que os levará à postagem da Stéphanie :


Avaaz . org / Stéphanie


O link o levará a outros que o informarão detalhadamente sobre o assunto .

Consciência Crítica plus: Quem é o Anencéfalo você sabe ? ...

Consciência Crítica plus: Quem é o Anencéfalo você sabe ? ... 

Se É CRIME ...COMO DIANTE DA CONSCIÊNCIA DA MAIORIA DA POPULAÇÃO se pode permitir essa liberdade de comete - lo ? Bravos ministro  Carlos Lewandowski o STF ESTÁ se metendo onde não deve inclusive porque o diálogo com  o STF é elitista demais para tratar sem imposição desse  assunto . O melhor seria esse Tribunal se declarar incompetente uma vez que para resolver o assunto sem engodo é preciso legislar  e essa não é precisamente sua competência e sim do outro poder do qual estaria usurpando as funções ,e assim escamoteando a população impondo lei controversa ....e sem Sanção Presidencial que faculta o veto total ou parcial .O processo parlamentar é mais qualificado para essa decisão .

 

 

Qual seria a principal razão das pessoas que ocupam as bases da pirâmide social ....

... se preocuparem tanto, com os mal feitos dos oportunistas encastelados no poder político . De minha parte acho que são mais sensíveis .á miséria dos pobres que todos os que flutuam nas asas do poder imperioso ... que os regímens políticos deformados possibilitam  . Não dá para aceitar  a insensibilidade que mundo afora viceja à sombra desses regímens ...monárquicos , republicanos , ditatoriais ...ou lá o que sejam ...cobertos pela camuflagem de ideologias ... origem privilegiada de autoridade , etc.  Seja lá o que for esses dirigentes  não se comovem com os cenários de miséria que aparecem na mídia , e desviam recursos públicos para despesas suntuárias e/ou pessoais sem se incomodar com as consequências . Formam grupos para produzir tais malfeitos que à luz dos princípios Democráticos que regem as constituições da maior parte dos Paizes Republicanos desenvolvidos ...e religiosos que dão sustento às Monarquias mais desenvolvidas ... não são mais que formação de quadrilhas . Nas Democracias ,e nas Monarquias representativas, é lícito formar grupos desde que ajam dentro da lei ...mas perante à consciência pública não é assim ...nós pensamos que todos devem visar em primeiro lugar o bem público , e o desenvolvimento Nacional que traga prosperidade,  e segurança para todos .
Isso deveria se refletir na hora de votar ... mas as campanhas distorcidas ...  as candidaturas camufladas ,e marqueteadas ...  e a falta de discernimento de muitos eleitores ... distorcem o resultado. Assim tem -se o contínuo descompasso entre a qualidade do Governo e a opinião pública . Para mudar é imperioso selecionar com mais critério os candidatos ..ficha limpa , etc ... controlar o marketing político ... e ao meu ver mais importante : melhorar o discernimento do eleitor . Por essa motivo digo e repito nada vai melhorar sem que ideologia se torne palavrão ! Todos os ismos e similares são engodo político ...não raro conto do cavalo do vizir . Prometem mas sabe-se lá quando pretendem cumprir . Faz um ano do acontecimento catastrófico na Serra no RJ ...as casas prometidas não saíram do papel , e mais cinco pessoas morreram com as novas chuvas ... não ouviram as sirenes ... elas  só seriam admissíveis enquanto se construíssem as casas ...como solução permanente é certamente desprezo pelas pessoas mais humildes . 
Então vamos analizar esse último dado ...desprezo pelas pessoas mais humildes ...no que vejo a raiz dessa desordem política . Segundo li nos escritos de Dom . Estevão Bitencourt  ... grande Teólogo e pensador Cristão  , na antiguidade Greco Romana pensava se bem diferente dos tempos atuais : Deus existia mas não se importava com suas criaturas ...vivia com os seus numa boa  ...assim nós o que podíamos fazer em nossa curta vida era formar desde a infância grupos da amizade que nos tornassem fortes o suficiente para sobrepujar os demais na disputa pelos bens que possibilitam vida melhor . Esse pensamento a travez da cultura Romana ...a qual é admirada por muitos políticos,  e outros nos vértices do Estado ... impregnou a cultura da civilização moderna ... eu ainda sou dos que consideram a história da humanidade dividida em duas eras : AC E DC ... EXPLICO : um Rabino que conheci ( não conheci nenhum Aiatolá muçulmano que confirmasse ) me disse que um Rabino podia ser formado sem conhecer o Evangelho ...mas não podia viver no mundo atual sem conhece - lo . Quem sabe se por não conhecerem o Evangelho os Aiatolás    conduzem populações tão hostis que foram levados ao 11 de Novembro de tão ruim memória para a humanidade ... e creio incompatível com o genuíno pensamento Islâmico . Para quem não sabe Jesus e  Maria  são conhecidos e respeitados na constelação teológica do mundo Islâmico .
Bem , os brasileiros são em sua esmagadora maioria Cristãos ...quando não certamente em sua maioria  são Judeus,  Islamitas , etc mas religiosos que incorporam muitos doa fundamentos Cristãos que de fato são naturais em uma humanidade sadia ... não seriam privilégio dos Cristãos .Então o que disse no início ...desta forma procede ...essa dicotomia entre o comportamento esperado pelos eleitores de seus dirigentes, e os desvios que estão ocorrendo tem raiz no disfarce desses políticos que fingem ser algo que definitivamente não são ! E nos eleitores que aspiram algo e elegem impostores ...e reelegem ... e reelegem ...danou -se . Até mais e lembrem se sempre que : A liberdade exige o exercício ativo e pleno da cidadania portanto vamos debater o assunto pois ele é de vital importância para nós .

O Crime do Padre Amaro...

...e o Malfeito do Senador Demóstenes são faces da mesma moeda ...o preconceito gerado pela hipocrisia . A liberdade exige o exercício ativo e pleno da cidadania ...mas não permite que pessoas  que aceitaram papeis de projeção na sociedade cometam desvios incompatíveis como esses que foram cometidos pelos personagens citados . Nem o Padre nem o Senador tem liberdade para agir da forma que agiram .Ser Amigo do Cachoeira até morar na  sua casa pode  não ser crime ... mas receber dinheiro para prover consultoria e/ ou representação congressual ...definitivamente não é  papel que sirva para Senador ou Presidente...deixemos o pobre do Padre Amaro em paz . Vamos falar dos homens públicos da nossa política e em particular do Demóstenes . Não sei o que ainda virá, e mal sei do que já veio á tona ... mas digo: parei , não dá para encarar esse comportamento de lobista em tais pessoas ...digo isso porque acho que o Demóstenes não está sozinho nesse tipo de malfeito .Crucifica - lo não resolverá o assunto ...mas que ajuda é certo . Dizem que politicamente ele está morto ... acredito que ele mesmo ache isso ...mas vejo grande hipocrisia nessa conduta . Os partidos que formam a base do Governo estão cheios de gente com conduta similar ...a oposição não escapa embora por estar fora do poder guarda boa distância . Falando em poder vem novamente em mente o que venho dizendo a tempos : esse poder imperioso não serve ...nossos políticos de proa são individualmente muito poderosos ...fazer de um deles Presidente é quase ter o Pais inteiro nas mãos ...é grande negócio financiar e controlar o cara ... por falar em cara me lembro de Alguém que já morou com bicheiro, e disse que não via nada de mal nisso . Também nada viu de muito errado nos malfeitos dos mensaleiros , dos montadores de dossiers ..etc  e anda por aí numa boa .Tem gente que matou em paredão com julgamento sumário uma pá de gente ...e anda por aí  numa boa...e badalado ! O Guevara dizem fez isso lá em Cuba , e se gabou dizendo pros garotos : chê isso aqui é revolução ... certamente depois de julgamento sumário mandaram matar quem ? ... o Alemão ...por ter sido responsável pela morte do Guevara , assim li no noticiário . A turma daqui recebeu a ordem vinda do Sul... lá dos Tupamaros... e executou sem pestanejar . Mas o Alemão não tinha nada com o peixe ...e morreu ...eu vi  ! Os caras que fizeram isso andam por aí numa boa ...são  ´´revolucionários ´´... mas a OEA não quer saber quem matou o Alemão ... não está nem aí pra isso ...quer, isso sim, saber quem matou o Vladimir Herzog e o Rubens Paiva . Isso nos sabemos : foram os milicos da repressão sob a alegação de que guerra é guerra , e quem começou foram os de lá ...os que mandaram matar por engano o Alemão , e os que sem pestanejar o fizeram , com eficiência diga- se de passagem , Mas embora não tenha o palanque da OEA PERGUNTO : QUEM MATOU O ALEMÃO ...EU VI O CARA MORRER .Há crimes que são punidos, e outros que não o são ...mistério não tão denso assim ...conveniência política ...nada mais ! Mas os malfeitos do Senador e os do Padre não são crime ... é sim contravenção , má conduta , falta de decoro ...etc mas crime ainda não são ...estão pensado em tipifica- los como tal ...bravos , mas ainda não são ...então porque tanto barulho ...conveniência política em tempos eleitorais ...é a explicação que parece óbvia ! Mas há outra vertente : cortina de fumaça para tentar influir no julgamento dos criminosos em curso no STF ...DIGO CRIMINOSOS PORQUE FORAM INDICIADOS E SOFREM PROCESSO CRIMINAL .QUE ATÉ PODE ABSOLVE  LOS  ...então bombas de fumaça para cegar os ministros do STF . Deixem o Senador com a PF e com a Comissão de Ética do Senado ...perguntem à OEA se não estão interessados na morte do Alemão . Principalmente cuidem da revisão do nosso Código Penal com o devido carinho ...nos merecemos ,Continuo dizendo para quem quiser ouvir : enquanto ideologia não virar palavrão ficamos nesse atoleiro moral em que muitos políticos atuais andam como pintos no lixo  É bom termos um código penal melhor que o atual ...se possível que evite o descalabro que temos atualmente ...explico : somos a quarta ou quinta economia do planeta ...mas existem cinquenta Nações com salários melhores que os nossos ...e temos que ouvir : esse milhão é do Demóstenes . E ficar esperando pera saber o que vai acontecer com o Ministro que ganhou três milhões por palestras que não deu ...ô  Pimentel ! qual é ...Até mais .

Eu vi ... e preciso contar ao bom ...

povo brasileiro o que vi , pois parece que ninguém mais viu ! A liberdade exige o exercício ativo , pleno , e corajoso da cidadania sem o que todos sofremos um destino pior . Eu vi , sim ! ...o Alemão morrer assassinado por dois pistoleiros ...bem em frente da minha casa . Tinha acabado de almoçar e fui à janela da sala que dá para a encruzilhada bem visível ...em  figura de um Y . Em cada orelha do Y se postou um dos dois pistoleiros ...o mais próximo ficou bem no meu portão .A casa fica a uns 6 m acima da rua ...a visão era bem nítida ... o que estariam fazendo aquelas duas pessoas,e mais o carro parado acima na orelha do Y onde se postou o pistoleiro mais afastado .. . e que.parecia aguarda - los . Via - os de cima sem distinguir os rostos ...pela posição, e distância  ...mas sabia para onde olhavam ...curiosidade ... de repente pau pau ... olhei na direção do olhar das duas personagens e vi o Alemão cair de boca na sarjeta do outro lado da rua ... morto ! Os dois pistoleiros correram para o carro e se mandaram do pedaço . Silêncio ...vieram , levaram o corpo e depois ...silêncio ...silêncio ... silêncio ! Duas décadas depois já fora do regímen militar saiu publicado no O Globo uma pequena notícia que relatava o episódio, e dava uma explicação : o Alemão cuja família morava no prédio enfrente à minha casa ...com mulher e filhos que o Amavam  ...estudava na Escola Superior de Guerra como bolsista do Governo Alemão .Fora executado por equívoco por integrantes do MR8 a pedido dos Tupamaros sob a acusação improcedente de que participara de alguma forma da morte do Guevara ... foi executado por engano ...morreu inocente ...executado por pistoleiros de um poder sem misericórdia ,  auto- proclamado e dito  ``revolucionário ´´ de esquerda . Fora julgado no Uruguai , e teve sua execução encomendada por qualquer pombo correio sinistro que veio de lá ...não acredito que usaram telefone ou correio ...nem pensar ! Pois é , assim agia a lendária e eleitoralmente charmosa ´´esquerda revolucionária´´ Não nego que tenham trazido inovações muito interessantes para nossa vida Nacional ...mas a esse custo ! cai fora ...que nojo ! Depois que o Getúlio morreu suicidado nos deixando sua carta testamento ... tivemos que suporta - la durante décadas , pois em cada eleição a retiravam do baú e zás carta testamento goela abaixo com rendimentos políticos e financeiros excelentes . Atualmente usam os mártires da luta contra a ´´Ditadura Militar´´ com o mesmo fim e proveito . JÁ PUBLIQUEI ANTERIORMENTE UMA ENTREVISTA QUE ASSISTI NA TV GLOBO , em horário vespertino, dada pelo General Leônidas e obtenível com pesquisa GOOGLE( USE O LINK) : Entrevista vespertina na qual ele diz com autoridade que lhe é reconhecível  que nenhum inimigo do Estado Brasileiro ( Institucional ) sobrou vivo ...pois era uma Guerra muito cruel e traiçoeira ...começada violentamente pela chamada esquerda . Essa moça que a Dilma colocou à frente da Comissão da Verdade devia procurar de fato essa verdade ...mas não quer saber do Alemão... acredito que por não render votos ... não tem charme e depõe contra os lendários e charmosos esquerdistas revolucionários   Dentre eles o único que... embora eu não o engula ...reconheço ... foi contra o assassinato político de dirigentes:  foi o Justiceiro Fidel (PREFERIA USAR O PAREDÃO E AS MASMORRAS ) ,que deu declarações a respeito ... nesse particular parabéns ... mesmo porque não desejar para os outros o que não quer para si já é um bom começo .Sinto a profundidade da dor dos parentes do Rubens Paiva ...mas lamento que terceiros a usem da forma que fazem ...ao que parece buscando vingança ou algo assim ... partindo do que disse o General.... ou o Paiva morreu por excesso de tortura por não se definir contra os que tramavam contra o Estado... ou ficou claro para os militares a posição alinhada dele ... no que não acredito piamente dado ao coração generoso do homem ... assim procurar a verdade não faz tanto sentido ...melhor ficar para os seus descendentes a imagem do Homem Corajoso que certamente foi ! Por outro lado se esclarecerem corretamente o episódio do Alemão a Dilma quando conversar em Hannover com a Chanceler Alemã Angela Merkel poderá  explicar o acontecido e dar detalhes já que foi do MR8  , E PROVAVELMENTE OUVIU ALGO A RESPEITO ...EM TODO CASO PODE  SE DESCULPAR COM OS PARENTES DO CARA PELO MALFEITO DOS SEUS COMPANHEIROS ...pode levar com ela o vice do nosso Estado do RJ  ...o Adriano, e a Secretária  da Comissão da Verdade que a essa altura já teria desvendado  mistério  .
Escrevo essas palavras porque vendo se crê mais e o nosso povo parece não acreditar no que se diz sobre os malfeitos da lendária e charmosa esquerda revolucionária ...mas esse episódio eu vi, e desse eu posso dar testemunho ...foi na minha cara... embora a algumas décadas atrás... não se apagou da minha memória  .
Há bastante senso no que o General diz : eles , os que morreram , eram mais que revolucionários ... eram inimigos cruéis do Estado, e portanto nosso ...de nós os que trabalhamos, e construímos esse Pais ,que é e continuará sendo  nosso, e de nossos filhos e netos,que carinhosamente muito Amamos . O único caminho viável é o do Amor e do Perdão ... recebi da Silvana Longen o pps a seguir que publico por ser na medida :
Dez palavras que podem trazer Paz ao Paiz   ...Baixe e desfrute ...é uma aula mestra de sabedoria de vida


Até mais ! 

Fiquem com Ele pois sua morte também foi muito cruel e morte de inocente ! MAS NÃO PREGOU A VIOLÊNCIA COMO SOLUÇÃO

Certa vez fui convidado pela Chanceler da USU , Me. Maria de Fátima Maron Ramos para assistir a uma conferência sobre Ética . O conferencista foi brilhante ...mas quando perguntei como explicava a operação Tempestade no Deserto que acontecia na época ...saiu - se com essa :  ´´ Em tempos de guerra não há que se falar em ética ...ela simplesmente desaparece `` da lugar à selvageria que ninguém aprova ...mas  todos permitem para se safar do perigo . Os militares são pagos para agir nesse contexto ... somente alguns tiveram estômago para faze - lo ... e o fizeram ! Não seguimos o destino de Cuba ... muitos não foram para o paredão ... a Democracia Republicana prosseguiu e muitos dos idealistas agora estão dirigindo a Nação pacificada ... DEIXEM - NOS ASSIM  ...  DROGA ! 


A propósito  chega de República de Iluminandis  ( os que nasceram éticos por natureza estando acima do bem e do mal ) do Frei Beto e da DESORDEM E INCLUSÃO DE UM SOCIÓLOGO FAMOSO CUJO NOME NÃO DECLINO POR AMIZADE  e voltemos ao Ordem e Progresso dos Pais da Pátria Brasileira . 


Ufa ...agora até mais de verdade !













 .