Visto no passaporte ...

Data: 22/08/2010 19:09

Assunto:  Visto no passaporte
Temos que prestar atençaõ é no VICE
> É bom divulgar.........

> Pensa que é só o Gabeira

> PERGUNTA É A SEGUINTE:

> No caso da Srª Dilma ser eleita Presidente do Brasil, quem será a pessoa

> que irá aos Estados Unidos para a fala habitual na Assembléia Geral da

> ONU, ou para discutir com o presidente americano sobre questões de

> comércio, por exemplo?
> Resp.: A Presidente não irá, com 100% de certeza.

> Então, repete-se a pergunta: Quem irá aos Estados Unidos no lugar dela?
> Bem, você deve estar intrigado com esta pergunta meio sem sentido, não é?

> Aqui vai a explicação: 

> Dilma Roussef foi condenada nos Estados Unidos pelo seqüestro do

> embaixador norte-americano, na década de 60 (Charles Elbrick) remember ?

> Juntamente com outras pessoas, tais como; Fernando Gabeira. 

> A pena é bem grande e não há como pensar em liberdade condicional.

> Lá o crime não prescreve !

> A questão secundária é que isto vale para outros 11 países. 

> Muitos governantes de países periféricos já foram apanhados nesta

> armadilha e a maioria perdeu o cargo que ocupava, para satisfação da

> oposição local.

> Nós temos uma solução ideal para resolver esta questão: Não elegê-la

> presidente! Desta maneira ela poderá escolher lugares muito confortáveis

> para viver o resto da vida como por exemplo, Havana em Cuba, ou La Paz na

> Bolívia, o que resolverá vários problemas: os dela e os nossos.

> Portanto, pare de imaginar que é implicância quando coloca-se na Internet

> a folha corrida policial desta senhora, cheia de crimes. Esqueça estes

> documentos e (se for o seu caso) continue com a sua fé inabalável nas

> qualidades desta mulher, legítima porta-voz do Sr. Lula da Silva.

> Mas....... se eu fosse você, começava a me preocupar com esta

> possibilidade. Já pensou se ela resolve fazer uma visitinha àquele cara

> simpático e ultra democrático da Venezuela, o Huguinho Chávez e, de

> repente, uma tempestade no Caribe obriga o avião a descer em Miami, que

> fica ali perto.

> Imagine a encrenca monumental que nem o presidente americano vai poder

> desfazer?

> Bem... talvez você seja um sábio e tenha uma boa idéia para resolver a

> situação. Por isto volto a perguntar:

> Quem vai representar o Brasil nas viagens internacionais aos Estados

> Unidos e aos 11 países onde ela pode ser presa no próprio aeroporto onde

> desembarcar?

> TENHO CERTEZA ABSOLUTA QUE ESTA, VOCE DESCONHECIA !

> P.S. - Só fico intrigado com uma coisa !

> PORQUE A IMPRENSA NÃO DIVULGA ISSO ?

Tragetória Política de Jose Serra

Vale a pena para quem pretende votar com conciência do que esta fazendo ver essa matéria :
http://www.retratosdoserra.com.br/

Aguardo comentários .

Procuradora estuda ação que pode tirar Dilma do pleito

http://noticias.br.msn.com/artigo.aspx?cp-documentid=24886399

Mesmo que o Sr Metamorfose Ambulante alegue que não se pode esconder a verdade estará sofismando pois o mérito político de todas as ações que são comemoradas em inaugurações ,etc pertence ao governo como um todo e ao seu condutor em particular como é praxe . Ao mudar infringe a regra pois o fez para beneficiar a candid...ata atravez da qual pretende continuar no governo . Embora o idiota do Fidel ache que o Lula é desapegado do poder ... ! logo esse !

http://noticias.br.msn.com/artigo.aspx?cp-documentid=24904835

No caso o Serra como governador foi o legítimo responsável pelos feitos conforme a praxe então o seu a quem de direito . No caso da Dilma , o Inácio foi o legítimo responsável pelos feitos segundo a praxe . Assim fica responsavel pela doação do mérito político
ás custas do erário publico

Que candidatura é essa ?

Não lê ,não sabe de nada... não está nem aí ! Boneca de ventríloco ?
Esse tipo de candidato leva ao aprimoramento da Democracia ...? Não se pode negar o avanço da Democracia no governo FH , PELA PRIMEIRA VEZ A TRANSIÇÃO FOI EDUCADA ...

referente a: Folha Online - Blogs - Josias de Souza (ver no Google Sidewiki)

O sono do Candidato Serra

O candidato Jose Serra realmente arregaçou as mangas e entrou em campanha !
referente a: Folha Online - Blogs - Josias de Souza#2010_07-12_00_41_49-10045644-0#2010_07-12_00_41_49-10045644-0#2010_07-12_00_41_49-10045644-0#2010_07-12_00_41_49-10045644-0#2010_07-12_00_41_49-10045644-0#2010_07-12_00_41_49-10045644-Renato Velloso No Brasil esta se iniciando nova forma de iteração entre candidatos e eleitorado : programas dinâmicos que vão se atualizando conforme a resposta dos eleitores aos discursos de campanha . Dilma não le assina em confiança , Serra le assim fica sem dormir . Quem esta certo ? Sera a institucionalização do Metamorfose Ambulante ! Porque não passamos ao Parlamentarismo ...(vejam no sidewkj )0#2010_07-12_00_41_49-10045644-0 (ver no Google Sidewiki)

Uma boa receita embora milenar !

Vale a pena divulgar essas sábias palavras em tempos eleitorais difíceis como os atuais .

Anatomia do fracasso da política externa

A maioria dos eleitores que puseram o atual presidente no comando do Executivo teriam noção do que esta acontecendo em nossa política externa ...
Qual sua opinião sobre o que esta escrito abaixo ?





Material de análise

Acredito seja material útil para uma escolha criteriosa .

Fio tênue /Aqualquer custo

Oprocesso eleitoral que deve estar em contínuo arimoramento deve conduzir ao pleno estabelecimento do Estado de Dreito alicerce de um Pais livre , Respeito às regras em especial à Constituição do Pais é fundamento . O Ministro Aires Brito do STF DECLAROU COM RAZÃO : A função do presidente da Republica não é fazer seu sucessor e sim governar o PAIS . Agora eu digo : Esta sendo conduzido atualmente para seus objetivos ? NÃO POIS ESTES NÃO INCLUEM MANTER O ATUAL PRESIDENTE CONTINUAMENTE NO COMANDO DO PODER EXECUTIVO , Incuem sim ,aprimorar a democracia o que exige a alternância de fato e de direito no poder (em  todos os tres ).

Analisando a atualidade política que pensa você ? Publico os dois artigos  para servir debase para sua análise pessoal de eleitor e pricipalmente de Cidadão .
Sera que esta sendo ,ou tera sido, oferecida apos a abertura do processo eleitoral uma equação eleitoral correta ?  Porque não dar ao eleitor a possibilidade de regeita-la se julga  inorreta e/ou prejudicial à Nação ?  Como chegar à uma equação eleitoral correta ? O Acredito pessoalmente que ha um buraco negro na legislação eleitoral que deixa aos partidos políticos ( QUE AGEM FISIOLOGICAMENTE) a tarefa sem controle algum . O processo Americano pode servir de base ? Ha alguem pensando em mudar isso ? Como faze lo com competência ?

Comparações podem não compensar

Diz a sabedoria popular : o apressado come cru ...

Uma eleição bastante decisiva quanto ao futuro da Nação

Acabei de ler , e estou acreditando mas fico pensando : pode ?

Repassando: será verdade?





CARTA À SHELL EM 1986, RELÍQUIA!!! ESSA É BOA!











VERDADEIRA RELÍQUIA.

Carta à Shell - 1986 - Relíquia histórica

CARTA ENVIADA À SHELL NOS ANOS '80
Este fato é verdadeiro. A Shell tem a carta arquivada.


Isto é FANTÁSTICO. NÃO TEM PREÇO, UMA RARIDADE

A empresa Shell abriu seus arquivos e veio a conhecer o conteúdo e uma carta enviada por um consumidor, nos anos 80, ao seu Serviço de Atendimento ao Consumidor. Ela está transcrita na sua forma original, inclusive com os erros gramaticais.

Conheça a carta:

'Olá!Tenho um Corcel II 1986 a álco e sou cliente dos posto Shell.
Não abasteço em nenhum otro posto há mais de 5 ano. Tô escrevendo porque tô com uma dúvida na qual acho que vocês são os mais indicado a me ajuda.
A questã é que tô progamando uma viage para domingo dia 27/10. Nesse dia será realizado o 2º turno das eleição e mais uma vez vai tê a proibição de venda de alco da meia noite até a meia noite de domingo. A chamada lei seca.
Mas o trajeto que pretendo percorre no domingo é muito maior do que cabe de alco no tanque do meu carro, já que não vai tê venda de alco, vô te que carrega em alguma vasilha o resto que segundo meus cálculo é um tanque e meio quase 100 litro .
Gostaria de sabe qual a vasilha mais segura pra transporta o alco ou se tem alguma outra solução pro meu pobrema. Pensei em talvez abastece com gasolina por que a proibição de venda é so de alco pelo que eu vi.
Caso a solução seja mesmo a de transporta o combustive a se usado, gostaria de sabe se algum posto de vocês na região da Grande ABC poderia faze um desconto por que eu vo está comprando mais de 150
Litro de alco no sábado.
Conto com a ajuda de vocês.
Assinado:
Luis Inacio da Silva
Torneiro Mecânico
São Bernardo do Campo/SP
Resposta da SHELL:

Prezado Sr. Luis Inácio da Silva,
Em retorno à sua carta, gostaríamos de esclarecer que a lei a que o senhor se refere, proíbe apenas a venda de bebidas alcoólicas nos dias de eleições e não a de combustíveis automotores. .
Shell Brasil S.A. Petróleo

POR 'MERO' ACASO, HOJE ESTE É O PRESIDENTE DO BRASIL! é mole

Depois de saber disso , o que fazer ? Creio que continuar acreditando na Democracia do nosso Pais é um primeiro passo . Desenvolver a consciência crítica dos eleitores em particular e dos brasileiros em geral é tarefa inadiável !

A política sucessória está cada vez pior . Conduzida precipitadamente por um presidente afobado e frustrado por não poder disputar a própia sucessão caminha tortuosamente. Sempre empurrada pelo alucinado presidente para um dilema plesbicitário que esquece estar a tal da esquerda histórica metamorfoseada não sendo mais resposta para os anseios da Nação . Hoje o que queremos é seriedade com a coisa pública! Presisamos de opções entre candidatos que sejam bons administradores e tenham um passado de probidade no trato da coisa pública . Mas o alucinado insiste em impor sua visão de estadista pela metade pois não contempla no poder aqueles que são rotulados de direita mas que consrtruiram suas vidas com honestidade . Deram -na em proveito da construção da Nação e merecem ser contemplados nessa equação sucessória com o destaque compatível . Nada de sólido se constroi apagando o passado ! Sinal triste dessa tentativa é esse documento que o alucinado presidente assinou sobre direitos humanos que causaria tremendo prejuizo a causa desses direitos tão importantes para todos nos .

A Verdade Sufocada

Original: A Verdade Sufocada 08/12 - Golpe de Estado em gestação
TERNUMA Regional Brasília
Por Paulo Carvalho Espíndola,
Cel Reformado
O maquiavélico Plano Nacional dos Direitos Humanos, urdido pelo sempre comunista Paulo Vannuchi e seus sequazes e lançado por decreto presidencial, assinado por Lula – o presidente declarou tê-lo assinado sem ler e, logo, prometeu revê-lo -, prontamente provocou enérgica reação dos comandantes das Forças Armadas e do ministro da Defesa. Entretanto, os militares não o analisaram no seu todo, restringindo a sua reação à ameaça contida nele de revogação da Lei da Anistia.
O plano vai muito mais além, ao ameaçar, claramente, a democracia em muitos dos seus postulados pétreos, como o direto à propriedade, a liberdade de expressão e a independência do Poder Judiciário. É mais uma tentativa de levar o Brasil ao marxismo-leninismo, desta vez com o pretexto de defender os direitos humanos.
Felizmente, extra-quartéis, algumas vozes começam a se levantar contra o maquiavelismo embutido no documento, iniciando uma verdadeira discussão entre os reais representantes do povo brasileiro

Texto completo
Vannuchi, cinicamente, defende a aberração criada por ele, argumentando que “o programa direitos humanos é resultado de debates com a participação da sociedade civil e do poder público e reflete as demandas da sociedade brasileira”.
Peço desculpas a quem me lê, mas não consigo atinar com o que seja “sociedade civil”. Será que é por não englobar brasileiros fardados? O que existe é a sociedade brasileira, que, historicamente, repele esse tipo de tentativa de agressão às suas legítimas demandas. Essa, certamente, não é uma delas.
Sinceramente, nunca vi, li, ou ouvi absolutamente nada acerca desse propalado debate. Logo, posso não fazer parte de nenhuma sociedade, seja fardada, seja civil.
O desvario marxista do nefando Plano Nacional dos Direitos Humanos ancora-se, principalmente, nos seguintes tópicos:
- prevê mudanças na lei, para dificultar a desocupação de terras invadidas; condiciona a desocupação a audiências públicas, com participação dos invasores;
- prevê fiscalização nas empresas multinacionais que desenvolvem tecnologias; e inclui sindicatos no processo de licenciamento ambiental;
- prevê penalidades como multas, suspensão de programação e cassação para empresas de comunicação, que o governo considerar que violam os direitos humanos; e
- cria uma comissão para monitorar a conteúdo editorial da imprensa com objetivo de criar um ranking nacional de empresas comprometidas com os direitos humanos, assim como as que cometem violações.
O alquimista Franklin Martins, companheiro de terrorismo de Dilma Roussef na luta armada, até agora não conseguiu que a sua “maga patalógica” tenha obtido a “popularidade” de Lula, para embolsar a moedinha número 1 - o poder -, com a qual fará fortuna muito maior que aquela dos velhos tempos do
Assim eles não percebem o que há embu-
tido no PNDH ...
cofre do Adhemar. Ao que parece, Lula já percebeu que nuvens escuras podem se avizinhar no resultado das eleições presidenciais deste ano de 2010.
Minha imaginação é fértil.
Vislumbro que esse execrável plano, se aprovado no Congresso Nacional do jeito como foi lançado, provocará séria crise político-institucional no Brasil.
Será que Lula também vislumbra o mesmo? Será que o seu faro político já não percebeu uma possível volta ao poder, nos “braços do povo”, como tentou o histriônico Jânio Quadros? Ambos têm em comum o perigoso delírio alcoólico... Nunca é demais lembrar que as “forças ocultas” de Jânio ainda não foram totalmente identificadas e, sob outra roupagem, ainda podem estar por aí.
De todo modo, algo de podre veio do reino da Dinamarca, onde Lula estava ao tempo de assinar o aparentemente “desastrado” decreto.
Algo me diz que é um golpe de Estado em gestação.

Eleições 2010 / O Dilema de Sofia

Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia
19/12



Che Guevara e José Serra Pres da UNE em 1964, após a revoluçâo, fugiu para o exterior - Organização a que pertencia Ação Popular -AP
Rodrigo Constantino

http://rodrigoconstantino.blogspot.com
“Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem
nada façam.” (Edmund Burke)

Aécio Neves pulou fora da corrida presidencial de 2010. Agora é praticamente oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo. Afinal, o futuro da liberdade está em jogo, sob grande ameaça. Nenhuma das opções é atraente. Nenhum dos candidatos representa uma escolha decente para aqueles que defendem as liberdades individuais. Será que há necessidade de optar? Ou será que o voto nulo representa a única alternativa?

Texto completoTais questões me levaram à lembrança do excelente livro O Sonho de Cipião, de Iain Pears, uma leitura densa que desperta boas reflexões sobre o neoplatonismo. Quando a

Dilma Rousseff participou da luta arma- da nas seguintes organizações POLOP, Colina e, VAR-Palmarescivilização está em xeque, até onde as pessoas de bem podem ir, na tentativa de salvá-la da barbárie completa? Nas palavras do autor: “Usamos os bárbaros para controlar a barbárie? Podemos explorá-los de modo que preservem os valores civilizados ao invés de destruí-los? Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?”Permanecer na “torre de marfim”, preservando uma visão ideal de mundo, sem sujar as mãos com um voto infame, sem dúvida traz conforto. Manter a paz da consciência tem seus grandes benefícios individuais. Além disso, o voto nulo tem seu papel pragmático também: ele representa a única arma de protesto político contra todos que estão aí, contra o sistema podre atual. Somente no dia em que houver mais votos nulos do que votos em candidatos o recado das urnas será ouvido como um brado retumbante, alertando que é chegada a hora de mudanças estruturais. Os eleitos sempre abusam do respaldo das urnas, dos milhões de eleitores que deram seu aval ao programa de governo do vencedor, ainda que muitas vezes tal voto seja fruto do desespero, da escolha no “menos pior”. Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável. Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional-Socialista em 1933 na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional. PT e PSDB cada vez mais se parecem. Ambos desejam mais governo. Ambos rejeitam o livre mercado, o direito de propriedade privada, o capitalismo liberal. Mas existem algumas diferenças importantes também. O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios – os mais abjetos – para tal meta. O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso. O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista. O PSDB não chega a tanto.Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal, as ONGs, as estatais, as agências reguladoras, tudo! O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez na Venezuela, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador, enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo. Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo. A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme. O estrago será duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma. Sim, Serra tem forte viés autoritário, apresenta indícios fascistas em sua gestão no governo de São Paulo, deseja controlar a economia como um czar faria, estou de acordo com isso tudo. Serra representa um perigo para as liberdades, isso é fato. Mas uma continuação da gestão petista através de Dilma é um tiro certo rumo ao pior. Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje. Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos. Como anular o voto sabendo que esta senhora poderá ser nossa próxima presidente?! Como virar a cara sabendo que isso pode significar passos mais acelerados em direção ao socialismo “bolivariano”? Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia: a derrota está anunciada antes mesmo da decisão. Mesmo o resultado “desejado” será uma vitória de Pirro. Algo como escolher entre um soco na cara ou no estômago. Mas situações extremas demandam medidas extremas, e infelizmente colocam certos valores puristas em xeque. Anular o voto, desta vez, pode significar o triunfo definitivo do mal. Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca.Dito isso, assumo que votarei em Serra, mas não sem antes tomar um Engov. Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa. Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio a Dilma. Meu voto não é a favor de Serra. E, no dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro ao governo Serra como sou hoje ao governo Lula. Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder. Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília. Ainda que depois ela seja substituída por outra parecida em muitos aspectos. Só o desaparelhamento de petistas do Estado já seria um ganho para a liberdade, ainda que momentâneo. Respeito meus colegas liberais que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convincente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvar o que resta da civilização – o que não é muito.